US-Iran-Gespräche auf dem Bürgenstock gestartet – Streit um Libanon-Waffenruhe belastet Verhandlungen
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Die Weltwoche

US-Iran-Gespräche auf dem Bürgenstock gestartet – Streit um Libanon-Waffenruhe belastet Verhandlungen

Anhören ( 2 min )
KI-Stimme
US-Iran-Gespräche auf dem Bürgenstock gestartet – Streit um Libanon-Waffenruhe belastet Verhandlungen
US-Iran-Gespräche auf dem Bürgenstock gestartet – Streit um Libanon-Waffenruhe belastet Verhandlungen
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

Vertreter der USA und des Iran haben am Sonntag auf dem Bürgenstock bei Luzern neue Gespräche über die Umsetzung ihres jüngst geschlossenen Rahmenabkommens aufgenommen. Das bestätigten das Schweizer Aussenministerium sowie die beteiligten Vermittlerstaaten Pakistan und Katar. Die Delegationen treffen sich vor dem Hintergrund einer erneuten Eskalation im Libanon und der anhaltenden Sperrung der Strasse von Hormus durch den Iran.

Fabrice Coffrini/AFP/Keystone
Delegationen im Lobbybereich des Bürgenstock mit Blick auf den Vierwaldstättersee
Fabrice Coffrini/AFP/Keystone

Die amerikanische Delegation wird von US-Vizepräsident J. D. Vance angeführt. Er erklärte vor Beginn der Gespräche, man wolle «Fortschritte bei der Atomfrage» und «Fortschritte bei der Waffenruhe im Libanon» erzielen. Ursprünglich hätten sich die Verhandlungen vor allem um die Wiederöffnung der Strasse von Hormus, die Aufhebung amerikanischer Sanktionen gegen iranische Ölexporte sowie die Freigabe eingefrorener iranischer Vermögenswerte drehen sollen. Nach den neuen Kämpfen zwischen Israel und der Hisbollah sei der Libanon jedoch zum zentralen Thema geworden.

Die iranische Delegation wird vom Parlamentspräsidenten Mohammad Bagher Ghalibaf geleitet. Mitgereist sind unter anderem der stellvertretende Ölminister sowie der Gouverneur der iranischen Zentralbank. Dies gilt als Hinweis darauf, dass Teheran vor allem wirtschaftliche Zugeständnisse und die Lockerung von Sanktionen erreichen will.

Gleichzeitig wächst im Iran der innenpolitische Widerstand gegen die Gespräche. Konservative Kritiker werfen den Unterhändlern vor, von den Vorgaben des neuen Obersten Führers Modjtaba Chamenei abzuweichen. Der Abgeordnete Mahmoud Nabavian behauptete im Staatsfernsehen, die Verhandlungen unterschieden sich «grundlegend» von dem Mandat, das ursprünglich erteilt worden sei. Die Sendung wurde daraufhin unterbrochen, gegen Nabavian sollen rechtliche Schritte eingeleitet werden. Präsident Massud Peseschkian verteidigte die Gespräche hingegen und erklärte, sämtliche Bestimmungen des Memorandums seien im Interesse des Iran.

Die Verhandlungen stehen unter erheblichem Zeitdruck. Die israelische Armee und die Hisbollah machen sich gegenseitig für neue Gefechte und Verstösse gegen die erst am Freitag vereinbarte Waffenruhe verantwortlich. Unter Verweis auf einen angeblichen amerikanischen «Vertragsbruch» ordnete die iranische Militärführung daraufhin die erneute Sperrung der Strasse von Hormus an. Ob die Gespräche auf dem Bürgenstock dennoch zu einer Stabilisierung der Lage führen können, bleibt offen.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 04.08.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.