New York Times: Donald Trump traf Entscheid über Militärschlag gegen Iran – Vance und Rubio äusserten Kritik
Suchbegriff
KontoMein Konto
BookmarksMeine Favoriten
LogoutAbmelden
Konto Anmelden
Abos
Die Weltwoche

New York Times: Donald Trump traf Entscheid über Militärschlag gegen Iran – Vance und Rubio äusserten Kritik

13
77
9
Anhören ( 1 min )
New York Times: Donald Trump traf Entscheid über Militärschlag gegen Iran – Vance und Rubio äusserten Kritik
New York Times: Donald Trump traf Entscheid über Militärschlag gegen Iran – Vance und Rubio äusserten Kritik
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾
Sie können uns nicht hören?
Erhalten Sie Zugriff auf alle Audioinhalte und ABO-Artikel.
Jetzt abonnieren
Sie sind bereits Abonnent?
Hier Anmelden
Drucken

US-Präsident Donald Trump hat laut einem Bericht der New York Times im Februar 2026 die Grundsatzentscheidung für einen Militärschlag gegen den Iran getroffen. Die Zeitung beruft sich auf Interviews mit Insidern und zeichnet den Entscheidungsprozess innerhalb der US-Regierung nach.

Ausgangspunkt war ein Treffen mit Israels Premierminister Benjamin Netanyahu am 11. Februar im Weissen Haus. Netanyahu präsentierte demnach einen Plan für ein gemeinsames militärisches Vorgehen mit mehreren Zielen, darunter die Schwächung iranischer Fähigkeiten und ein möglicher Regimewechsel. Trump habe darauf zunächst positiv reagiert und gesagt: «Klingt gut».

Copyright 2025 The Associated Press. All rights reserved
Donald Trump mit JD Vance, Marco Rubio und Pete Hegseth im Weissen Haus
Copyright 2025 The Associated Press. All rights reserved

Am Folgetag prüften US-Geheimdienste die Annahmen. Sie hielten militärische Ziele grundsätzlich für erreichbar, bewerteten jedoch einen Regimewechsel als unrealistisch. CIA-Direktor John Ratcliffe bezeichnete entsprechende Szenarien laut Bericht als «eine Farce». Auch Aussenminister Marco Rubio äusserte offenbar Zweifel.

In den folgenden Tagen kam es zu intensiven Beratungen innerhalb der Regierung. Während Vizepräsident J. D. Vance einen Krieg ablehnte, unterstützte Verteidigungsminister Pete Hegseth ein militärisches Vorgehen.

Parallel liefen diplomatische Gespräche mit iranischen Vertretern, unter anderem im Oman und in der Schweiz, die jedoch ohne Ergebnis blieben. Am 26. Februar traf Trump schliesslich die Entscheidung und erklärte laut New York Times: «Ich denke, wir müssen es tun.»

77
9
Drucken
Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 02.06.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.