Sechs Jahre und 1,4 Milliarden Euro später: Ursula von der Leyens Prestigeprojekt «Neues Europäisches Bauhaus» bleibt weitgehend Theorie
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Die Weltwoche

Sechs Jahre und 1,4 Milliarden Euro später: Ursula von der Leyens Prestigeprojekt «Neues Europäisches Bauhaus» bleibt weitgehend Theorie

Anhören ( 1 min )
KI-Stimme
Sechs Jahre und 1,4 Milliarden Euro später: Ursula von der Leyens Prestigeprojekt «Neues Europäisches Bauhaus» bleibt weitgehend Theorie
Sechs Jahre und 1,4 Milliarden Euro später: Ursula von der Leyens Prestigeprojekt «Neues Europäisches Bauhaus» bleibt weitgehend Theorie
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

EU-Kommissions-Präsidentin Ursula von der Leyen kann mit ihrem Prestigeprojekt «Neues Europäisches Bauhaus» auch sechs Jahre nach dem Start kaum konkrete Ergebnisse vorweisen. Das berichtet das europäische Nachrichtenportal Euractiv unter Berufung auf eine Bilanz des Programms. Trotz eines Finanzrahmens von rund 1,4 Milliarden Euro sei bislang lediglich ein teilweise fertiggestelltes Gebäude als sichtbares Resultat des Vorhabens entstanden.

OLIVIER HOSLET / KEYSTONE
EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen
OLIVIER HOSLET / KEYSTONE

Von der Leyen hatte das Projekt 2020 vorgestellt. Ziel war es, die Ideen der historischen Bauhaus-Bewegung in das Zeitalter von Klimaschutz und Nachhaltigkeit zu übertragen. Architektur, Design und ökologische Transformation sollten unter dem Label «New European Bauhaus» zusammengeführt werden und eine neue europäische Gestaltungskultur prägen. Dafür stellte die Europäische Kommission erhebliche finanzielle Mittel bereit.

Sechs Jahre später fällt die Bilanz ernüchternd aus. Nach Angaben von Euractiv kämpft die Kommission weiterhin damit, das Projekt über symbolische Initiativen hinaus in konkrete Bau- und Infrastrukturvorhaben umzusetzen. Das Programm sollte ursprünglich zu einem sichtbaren Aushängeschild des europäischen Green Deal werden und den Anspruch unterstreichen, Klimapolitik mit Innovation und kultureller Identität zu verbinden.

Die Kritik trifft eines der persönlichsten Projekte der Kommissions-Präsidentin. Das Neue Europäische Bauhaus galt als Versuch, der oft technokratisch wahrgenommenen Klimapolitik der EU eine kulturelle und emotionale Dimension zu verleihen. Die bislang bescheidenen Resultate nähren jedoch Zweifel, ob das Vorhaben den hohen Erwartungen gerecht werden kann.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 04.08.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.