Maskenaffäre wird teurer: Bund soll Händler 220 Millionen Euro nachzahlen
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Die Weltwoche

Maskenaffäre wird teurer: Bund soll Händler 220 Millionen Euro nachzahlen

Anhören ( 1 min )
KI-Stimme
Maskenaffäre wird teurer: Bund soll Händler 220 Millionen Euro nachzahlen
Maskenaffäre wird teurer: Bund soll Händler 220 Millionen Euro nachzahlen
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

Die Corona-Maskenkäufe aus der Amtszeit des damaligen Gesundheitsministers Jens Spahn (CDU) könnten den deutschen Steuerzahler weitere Hunderte Millionen Euro kosten. Das Oberlandesgericht Köln hat Ende Mai entschieden, dass der Bund einem Maskenhändler aus Brandenburg knapp 220 Millionen Euro zahlen muss. In erster Instanz war dem Unternehmen noch ein Anspruch von rund 33 Millionen Euro zugesprochen worden.

Michael Kappeler/DPA/Keystone
Jens Spahn setzt nach einem Pressestatement seine Maske auf
Michael Kappeler/DPA/Keystone

Hinzu kommen erhebliche Verzugszinsen. Nach Recherchen des Spiegels belaufen sich diese inzwischen auf rund 128 Millionen Euro. Täglich kommen weitere rund 61.500 Euro hinzu. Damit liegt die mögliche Belastung für den Staat in diesem Verfahren bereits bei fast 350 Millionen Euro.

Der Streit geht auf die Anfangsphase der Corona-Pandemie im Frühjahr 2020 zurück. Wegen des akuten Mangels an Schutzmasken setzte das Bundesgesundheitsministerium unter Spahn auf ein sogenanntes Open-House-Verfahren. Jeder Anbieter konnte Masken zu einem staatlich garantierten Preis von 4,50 Euro pro Stück liefern. Mengenbegrenzungen oder Beschränkungen der Lieferanten gab es nicht. In der Folge gingen deutlich mehr Angebote ein als erwartet.

Als sich die Versorgungslage später entspannte und die Marktpreise fielen, verweigerte der Bund bei zahlreichen Lieferungen die Abnahme oder die Bezahlung. Begründet wurde dies unter anderem mit verspäteten Lieferungen oder Qualitätsmängeln. Das Oberlandesgericht Köln folgte dieser Argumentation jedoch nicht. Die Richter kamen zum Schluss, dass die Verträge nicht automatisch mit Ablauf von Fristen erloschen seien und Lieferungen nicht pauschal hätten zurückgewiesen werden dürfen.

Der Bund will nun den Bundesgerichtshof anrufen. Insgesamt beläuft sich das finanzielle Risiko aus den zahlreichen Maskenklagen laut Bericht auf rund 2,3 Milliarden Euro. Einschliesslich Zinsen könnte die Summe sogar auf bis zu vier Milliarden Euro anwachsen. Bis zu einer höchstrichterlichen Entscheidung laufen die Zinsen weiter.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 04.08.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.