Ex-Verfassungsgerichtspräsident: Etablierte Parteien sind in vielen Bereichen «nicht mehr volksnah genug»
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Die Weltwoche

Ex-Verfassungsgerichtspräsident: Etablierte Parteien sind in vielen Bereichen «nicht mehr volksnah genug»

Anhören ( 1 min )
KI-Stimme
Ex-Verfassungsgerichtspräsident: Etablierte Parteien sind in vielen Bereichen «nicht mehr volksnah genug»
Ex-Verfassungsgerichtspräsident: Etablierte Parteien sind in vielen Bereichen «nicht mehr volksnah genug»
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

Der frühere Präsident des Bundesverfassungsgerichts, Hans-Jürgen Papier, sieht Versäumnisse der etablierten Parteien als Gefahr für die Demokratie. Dies sagte er in einem Interview mit dem Tagesspiegel. Papier erklärt, Reformstau und Repräsentationslücken hätten die Radikalisierung begünstigt. «Die Mängel unserer parlamentarischen Demokratie und der etablierten Parteien, die zu Reformstau und Repräsentationslücken geführt haben, haben die Radikalisierung begünstigt. Genau das gefährdet am Ende die Demokratie», sagt er. Zugleich kritisiert er: «Die etablierten Parteien sind in vielen Bereichen nicht mehr volksnah genug. Viele Menschen fühlen sich nicht mehr repräsentiert.»

Tobias Klenze/Wikimedia Commons
Ex-Verfassungsgerichtspräsident: Etablierte Parteien sind in vielen Bereichen «nicht mehr volksnah genug»
Tobias Klenze/Wikimedia Commons

Papier bezeichnet Populismus nicht grundsätzlich als negativ. «Für mich ist Populismus nicht unbedingt ein Schimpfwort. Populismus ist auch Volksnähe», sagt er. Problematisch werde Populismus dort, wo Parteien den Eindruck erweckten, komplexe Probleme mit einfachen Mitteln lösen zu können. Als Beispiel nennt er die Migration und warnt davor, Verfassungs-, Europa- oder Völkerrecht auszublenden.

Vergleiche mit dem Ende der Weimarer Republik weist Papier zurück. Deutschland stehe vor keiner Machtergreifung durch ein autoritäres Regime. Von einem Verbotsverfahren gegen die AfD rät der ehemalige Verfassungsgerichtspräsident ebenfalls ab. Die rechtlichen Voraussetzungen seien derzeit schwer nachweisbar. Auch ein Teilverbot einzelner AfD-Landesverbände beurteilt er skeptisch.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 04.08.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.