Suchbegriff
KontoMein Konto
BookmarksMeine Favoriten
LogoutAbmelden
Konto Anmelden
Abos
Die Weltwoche
Inhalt
Diese Woche
Ueli Maurer
Corona – was bleibt?
Wolfgang Koydl
Dackel Löwenherz
Julie Burchill
Fröhlich gegen Normen
Srdja Trifkovic
Die hohe Kunst der Neutralität
Mkhaimar Abusada
An der Hamas führt kein Weg vorbei
Harald Martenstein
Lasst tausend Blumen blühen
Claude Vaney
Cannabis, ein teuflisch gutes Kraut
Claude Vaney
Harry Anslinger: Wie ein Schweizer in den USA den Krieg gegen Cannabis anführte
Alex Baur
Weint um sie, Argentinier
Herodot
HERODOT
Thilo Sarrazin
Die unehrliche SPD
Anabel Schunke
Ich fühle mich belogen
Amy Holmes
Republikaner zittern vor Trump
Tamara Wernli
Trend zur Faulheit
Peter Hartmann
Fussballs genialischer Prophet
Rahel Senn
Fest der reinen Helligkeit
Weltwoche
Leserbriefe
Peter J. Brenner
Kant und die Folgen
Peter J. Brenner
Der Kant zur Zeitenwende
Literatur und Kunst
Michael Bahnerth
Ikone der Woche
Heimo Schwilk
Der grosse Zauderer
Walter Hollstein
Watte ums Herz
Wolfgang Koydl
Schelmenroman des Grauens
Kurt Steinmann
«Aeneis» aus weiblicher Sicht
Max Wey
Langweiler
Thomas Bodmer
Wie spricht man «Negerisch»?
Wolfram Knorr
Rattenkönig und Samurai
Leben heute
Linus Reichlin
Nur ein kleiner Fehler
Mark van Huisseling
Meine Luxuslüge
Dania Schiftan
Es verändert die Erregung
Weltwoche
Corona: Schweizer Alt-Bundesrat fordert Aufarbeitung, Arzt Claude Vaney lobt Cannabis, Javier Milei bricht ein Tabu
Wolfgang Koydl
Schröder, Laschet, Lula, Bolsonaro, Wiener, Farage, Naruhito, Masako, Putin, Kainerugaba, Museveni
Ralf Schuler
Verschwörungstheorien der Regierung
Kurt W. Zimmermann
Der Skandal, der keiner sein darf
Wolfgang Koydl
Er bleibt sein ärgster Gegner
Nena Brockhaus
Mehr Geld als Verstand
Matthias Matussek
Lieber Mokgweetsi Masisi
Roger Köppel
Deutschlands Comeback kommt
Peter Littger
Wem gehören ARD und ZDF?
Kant und die Folgen
ABO

Kant und die Folgen

Mit seiner rigorosen Pflichtethik steht der vor 300 Jahren geborene Philosoph Immanuel Kant quer zum heutigen Zeitgeist. Aber sein Kernsatz, dass die Menschen für sich selbst verantwortlich sind, ist aktueller denn je.
3
26
1
Drucken
Kant ist den Deutschen fremd geworden. Lange Zeit galt er neben Hegel als Inbegriff deutscher Philosophie, mehr noch: als Inkarnation des deutschen Nationalcharakters, der, so glaubte man, im «kategorischen Imperativ» seine verbindliche Formulierung gefunden habe. Wenn es je so war, dann ist es jetzt vorbei. Die Work-Life-Balance-Gesellschaft kann sich nicht mit einem Philosophen anfreunden, der wie kein anderer den Begriff der «Pflicht» ins Zentrum seiner Morallehre und seiner Anthropologie gestellt hat. Bild: Emil Doerstlin ...
Die Weltwoche kennenlernen!
Die Weltwoche kennenlernen!
Bereits registriert? Jetzt anmelden
Dieser Artikel ist Teil des Weltwoche-Magazins und nur für Abonnenten zugänglich. Registrieren Sie sich kostenlos und lesen Sie 5 Artikel gratis.
Oder gleich Abo abschliessen und unbeschränkt lesen.
Mehr Artikel von Peter J. Brenner
26
1
Drucken
ABO Weltwoche
Leserbriefe
ABO Peter J. Brenner
Der Kant zur Zeitenwende
Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 04.08.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.