Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Die Weltwoche

Zolldeal-Held Fredy Gantner enthüllt: 10 Prozent waren unterschriftsreif – EU-Turbos hintertrieben Abschluss

Anhören ( 1 min )
KI-Stimme
Zolldeal-Held Fredy Gantner enthüllt: 10 Prozent waren unterschriftsreif – EU-Turbos hintertrieben Abschluss
Zolldeal-Held Fredy Gantner enthüllt: 10 Prozent waren unterschriftsreif – EU-Turbos hintertrieben Abschluss
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

Partners-Group-Gründer Fredy Gantner war Teil von «Team Switzerland», dem der Durchbruch im Zollstreit mit den USA gelang. In einem Tamedia-Interview bestätigt er nun die schlimmsten Befürchtungen über das vorsätzliche Versagen des Bundesrats.

Wie er von amerikanischer Seite erfahren habe, habe Staatssekretärin Helene Budliger Artieda im April einen «weitgehend fertigen Entwurf mit 10-Prozent-Zöllen ausgehandelt» gehabt. Wie auch Grossbritannien, das diesen abschloss. «Auch der Bundesrat hätte im Mai unterschreiben können», so Gantner.

Zolldeal-Held Fredy Gantner enthüllt: 10 Prozent waren unterschriftsreif – EU-Turbos hintertrieben Abschluss

Doch der Bundesrat vertrödelte den Deal. «Der Gesamtbundesrat brauchte mehrere Sitzungen, und als er nach sechs bis acht Wochen Bedenkzeit den Deal akzeptieren wollte, hatten die USA in der Zwischenzeit schon Deals mit anderen Ländern abgeschlossen und gemerkt, dass sie mehr herausholen können.»

Zu Medienberichten, gemäss denen die EU-Turbos Ignazio Cassis und Beat Jans den Deal absichtlich verzögert hätten, sagt Gantner, er könne das nicht kommentieren, weil er die Interna aus der Bundesverwaltung nicht kenne. Doch: «So interpretieren es die Amerikaner.»

Der Skandal wäre in der Tat beträchtlich: Falls das zutrifft, hätten die Bundesräte der Schweiz absichtlich einen enormen Schaden zugefügt, um ihr Ziel einer EU-Anbindung zu begünstigen.

Auch zu den Brüssel-Verträgen selbst hat Gantner eine klare und einleuchtende Meinung. Er sagt: «Aber stellen Sie sich vor, Herr Parmelin wäre aus Washington gekommen und hätte erklärt, dass wir den amerikanischen Marktzugang mit ertragbaren Zöllen nur bekommen, wenn wir unter anderem amerikanisches Arbeitsmarktrecht, alle Produktionsstandards und freien Personenverkehr akzeptieren, und dies notabene unter Aufsicht des amerikanischen Supreme Court – er wäre öffentlich gebrandmarkt worden.»

Damit ist alles gesagt. Wer bei Verstand und kein politischer Masochist ist, kann dem Rahmenvertrag 2.0 nie zustimmen.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 04.08.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.