Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Die Weltwoche

SP, Mitte und FDP poltern plötzlich gegen die USA. Warum jetzt? In der Vergangenheit gab es bessere Gründe für Kritik

Es ist die grosse Stunde der Sprücheklopfer.

Die Schweiz müsse jetzt Gegenmassnahmen gegen die Handelspolitik der USA ergreifen: zum Beispiel US-Waren boykottieren, mit Zöllen und Steuern zurückschlagen oder Steuern auf digitale Dienstleistungen erheben.

Man kommt sich vor wie im falschen Film.

Wo waren dieselben Maulhelden, als die Schweiz auf Druck Washingtons die OECD-Mindeststeuer für Unternehmen einführte? Und damit grundlos die Wettbewerbsfähigkeit verschlechterte, obwohl klar war, dass die USA nicht mitmachen würden? Die FDP bezeichnete die Steuer etwa als «Lösung der Vernunft».

© KEYSTONE / ANTHONY ANEX
Parteipraesident Gerhard Pfister, Mitte-ZG, links, und Co-Parteipraesident Cedric Wermuth, SP-AG, rechts, zeigen mit dem Finger in eine Richtung, im TV Studio des Medienzentrums Bundeshaus, vor der Elefantenrunde der Livesendung der "Elefantenrunde" des Deutschschweizer Fernsehens SRF zu den Eidgenoessischen Abstimmungen, am Sonntag, 24
© KEYSTONE / ANTHONY ANEX

Wo war der Aufschrei, als die Amerikaner gegen das Bankgeheimnis aufmarschierten, um diesen Vorteil des Schweizer Finanzplatzes zu beseitigen? Die damalige Mitte-Finanzministerin Eveline Widmer-Schlumpf klatschte gar Beifall: «Kein Staat kann auf Dauer akzeptieren, dass Erträge illegal am Fiskus vorbeigeschleust werden».

Wo war das Gejammer, als die Schweiz – ebenfalls auf starken Druck der Regierung von Joe Biden – die Sanktionen gegen Russland übernahm und damit ihre Neutralität aufgab? SP-Co-Präsident Cédric Wermuth konnte sich damals nicht eng genug als die Russland-Politik der USA anschmiegen. Der Aargauer Nationalrat: «Es ist beschämend, wie viel öffentlichen Druck aus der Bevölkerung es gebraucht hat, bis sich der Bundesrat bewegt hat.»

Mehr Steuern, weniger Schutz der Privatsphäre und weniger Parteilosigkeit in der Aussenpolitik. Verfolgt der Ami dieselben Ziele wie SP, Mitte und FDP, wird er unterstützt und ihm geholfen. Schert er aus und versucht – ob zu Recht oder zu Unrecht, sei hier dahingestellt – die Aussenhandelspolitik neu auszurichten, finden dieselben Leute plötzlich den Mut, gegen die USA aufzubegehren.

Dabei ist sicher: Gründe für diese Haltung hätte es in der Vergangenheit schon oft gegeben.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 06.10.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.