Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Die Weltwoche

New York Times: J.D. Vance soll bei Epstein-Akten auf umfassende Veröffentlichung gedrängt haben

Anhören ( 1 min )
KI-Stimme
New York Times: J.D. Vance soll bei Epstein-Akten auf umfassende Veröffentlichung gedrängt haben
New York Times: J.D. Vance soll bei Epstein-Akten auf umfassende Veröffentlichung gedrängt haben
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

Eine interne Krisensitzung im Weissen Haus soll die Sorge der Trump-Regierung über die politischen Folgen der Epstein-Affäre offenbart haben. Dies berichten die New York Times-Journalisten in einem neuen Buch.

Demnach trafen sich im Juli 2025 mehrere hochrangige Regierungsvertreter im Situation Room des Weissen Hauses, um über den Umgang mit den sogenannten Epstein-Akten zu beraten. Anwesend gewesen seien unter anderem Vizepräsident J.D. Vance, Stabschefin Susie Wiles, Justizministerin Pam Bondi und FBI-Direktor Kash Patel.

Copyright 2026 The Associated Press. All rights reserved.
Vizepräsident J.D. Vance an einer Abschlussfeier der Air Force Academy
Copyright 2026 The Associated Press. All rights reserved.

Laut dem Bericht warnte Vance vor den politischen Folgen der Affäre und sagte: «Das ist ein riesiges Problem.» Hintergrund war die Empörung in Teilen der Maga-Bewegung, nachdem das US-Justizministerium und das FBI erklärt hatten, bei ihren Untersuchungen keine geheime «Kundenliste» prominenter Personen gefunden zu haben.

Vance soll sich für eine vollständige Veröffentlichung der Akten ausgesprochen haben. Nach Angaben der Autoren habe er argumentiert, der Kongress werde die Freigabe der Dokumente ohnehin erzwingen. Eine freiwillige Veröffentlichung könne der Regierung ermöglichen, Transparenz zu demonstrieren und Spekulationen entgegenzuwirken.

Diskutiert worden sei auch ein möglicher Umgang mit Ghislaine Maxwell, der langjährigen Vertrauten des verurteilten Sexualstraftäters Jeffrey Epstein. Kommunikationschef Steven Cheung habe dabei vor einer Begnadigung gewarnt. Eine solche Massnahme würde aus seiner Sicht «ein gewaltiges PR-Problem» verursachen.

Der Bericht stützt sich auf Gespräche mit zahlreichen Personen aus dem Umfeld des Präsidenten.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 04.08.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.