Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Die Weltwoche

Korruptionsdebatte in der Ukraine: Warum die Ukrainer gegen Selenskyj auf die Strasse gehen

Anhören ( 1 min )
KI-Stimme
Korruptionsdebatte in der Ukraine: Warum die Ukrainer gegen Selenskyj auf die Strasse gehen
Korruptionsdebatte in der Ukraine: Warum die Ukrainer gegen Selenskyj auf die Strasse gehen
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

Die Entlassung des ukrainischen Verteidigungsministers Mychajlo Fedorow hat die grössten Proteste in der Ukraine seit Beginn des russischen Grossangriffs ausgelöst. Präsident Wolodymyr Selenskyj begründete die Abberufung mit einer «neuen politischen Strategie» und einem notwendigen «Neustart». Darüber berichten die «Welt» und die US-Nachrichtenagentur UPI (United Press International).

Copyright 2026. The Associated Press. All rights reserved
People gather to denounce President Volodymyr Zelenskyy's decision to dismiss Defense Minister Mykhailo Fedorov after six months in the post, Kyiv, Ukraine, Sunday, July 19, 2026
Copyright 2026. The Associated Press. All rights reserved

Tausende Menschen demonstrierten in mehr als fünfzehn Städten gegen die Entscheidung. Fedorow gilt vielen Ukrainern als Symbol für Reformen und den Kampf gegen Korruption. Nach Recherchen der «Welt» führte der 35-Jährige im Verteidigungsministerium Ausschreibungen bei Rüstungsaufträgen ein und geriet damit möglicherweise in Konflikt mit politischen und wirtschaftlichen Interessengruppen. Die ukrainische Regierung verweist dagegen auf unüberbrückbare Differenzen zwischen Fedorow und Armeechef Oleksandr Syrskyj über die militärische Führung.

Die Proteste haben zugleich die Korruptionsdebatte im Land neu entfacht. Nach Angaben der «Welt» sehen Vertreter von Transparency International zwar Fortschritte bei der Korruptionsbekämpfung und im internationalen Korruptionsindex, kritisieren jedoch eine unzureichende politische Unterstützung für weitere Reformen. Oppositionspolitiker werfen der Regierung vor, den Ausnahmezustand zu nutzen, um die Kontrolle staatlichen Handelns zu erschweren.

UPI verweist auf eine aktuelle Umfrage des Kiewer Internationalen Instituts für Soziologie (KIIS). Demnach sprechen sich rund drei Viertel der Befragten für den Schutz unabhängiger Antikorruptionsbehörden aus, 62 Prozent halten die Medienfreiheit auch während des Krieges für besonders schützenswert. Zwar bezeichnet knapp die Hälfte der Befragten die russische Aggression als grösste Herausforderung des Landes, mehr als ein Drittel nennt jedoch die Korruption im Staatsapparat als vordringliches Problem. Die Umfrage zeigt damit, dass die Korruptionsbekämpfung für viele Ukrainer auch im fünften Kriegsjahr ein zentrales politisches Anliegen bleibt.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 04.08.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.