Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Die Weltwoche

«Fussball braucht keinen Aktionär, sondern klare Regeln»: Altbundesrat Alain Berset unterstützt Europas Widerstand gegen die Fifa

Anhören ( 1 min )
KI-Stimme
«Fussball braucht keinen Aktionär, sondern klare Regeln»: Altbundesrat Alain Berset unterstützt Europas Widerstand gegen die Fifa
«Fussball braucht keinen Aktionär, sondern klare Regeln»: Altbundesrat Alain Berset unterstützt Europas Widerstand gegen die Fifa
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

Europa verschärft den Druck auf die Fifa: Nach der Boykottdrohung mehrerer europäischer Fussballverbände gegen den geplanten Verkauf eines Anteils am kommerziellen Geschäft des Weltfussballverbands fordert Europarats-Generalsekretär und Altbundesrat Alain Berset verbindliche Regeln für die Führung des internationalen Fussballs. Zu Politico sagte Berset, der Konflikt sei «keine Fussballgeschichte, sondern eine Geschichte über Regeln». Fussball brauche «keinen Aktionär, sondern klare Regeln».

Sem Van der Wal/EPA/Keystone
Alain Berset, Generalsekretär des Europarats
Sem Van der Wal/EPA/Keystone

Berset begründete seine Kritik mit grundlegenden Fragen der Verbandsführung. Entscheidend sei, wer im Weltfussball die Regeln festlege, sie anwende und bei Bedarf ändere. Der Europarat wolle deshalb Anfang November gemeinsam mit den europäischen Sportministern in Monaco Gespräche über ein verbindliches Integritätsrahmenwerk für die Weltmeisterschaft 2030 aufnehmen.

Die Kritik des ehemaligen Bundesrats kommt nicht überraschend. Bereits Mitte Juli hatte Berset nach der Weltmeisterschaft 2026 tiefgreifende Reformen der Fifa verlangt. Er kritisierte damals unter anderem die nach politischer Intervention aufgehobene Sperre gegen den US-Nationalspieler Folarin Balogun, rassistische Anfeindungen gegen Spieler, politischen Einfluss auf sportliche Entscheide sowie die Zulassung von Sportwettenanbietern in den WM-Stadien. Wenn Regeln unter äusserem Druck verändert würden, leide die Glaubwürdigkeit des gesamten Wettbewerbs, argumentierte Berset. Der Europarat habe bereits in der Vergangenheit Sportkrisen mit verbindlichen internationalen Abkommen beantwortet – etwa nach der Heysel-Katastrophe, im Kampf gegen Doping oder gegen Wettmanipulationen.

Die Fifa erklärte am Donnerstag, sie respektiere die Kritik an den Privatisierungsplänen, halte aber am Konsultationsverfahren mit ihren Mitgliedsverbänden fest. Auch Ex-Fifa-Präsident Sepp Blatter stellte sich hinter die Boykottdrohung der Uefa. In Brüssel prüft die EU-Kommission zudem, ob die Pläne wettbewerbsrechtliche Fragen aufwerfen könnten. Konkrete Untersuchungen laufen nach Angaben der Kommission derzeit jedoch nicht.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 04.08.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.