Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Die Weltwoche

ETH-Studie: Neue Kernkraftwerke bleiben ohne Staatshilfe unrentabel

Anhören ( 1 min )
KI-Stimme
ETH-Studie: Neue Kernkraftwerke bleiben ohne Staatshilfe unrentabel
ETH-Studie: Neue Kernkraftwerke bleiben ohne Staatshilfe unrentabel
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

Neue Kernkraftwerke wären in der Schweiz unter den heutigen wirtschaftlichen Bedingungen nicht rentabel. Zu diesem Schluss kommt eine gemeinsame Studie der ETH Zürich und des Paul-Scherrer-Instituts. Demnach könnten sich neue Reaktoren nur dann wirtschaftlich lohnen, wenn der Staat die Kernenergie ähnlich fördert wie erneuerbare Energien, einen Teil der finanziellen Risiken übernimmt und die Baukosten deutlich tiefer ausfallen als bei aktuellen Projekten in Europa und den USA.

Gaetan Bally/Keystone
Kernkraftwerk Leibstadt im Morgenlicht
Gaetan Bally/Keystone

Die Untersuchung wurde von neunzehn Forschern erstellt und stützt sich auf vier voneinander unabhängige Energiemodelle für das Jahr 2050. Die Modelle berechnen, wie die Schweiz ihren künftig steigenden Strombedarf möglichst kostengünstig und klimaneutral decken könnte. Alle vier kommen zum Schluss, dass neue Kernkraftwerke unter den heutigen politischen und finanziellen Rahmenbedingungen gegenüber anderen Technologien nicht wettbewerbsfähig sind. Der Grund dafür sind vor allem die hohen Investitionskosten und das finanzielle Risiko grosser Bauprojekte.

Nach den Berechnungen wären neue AKW selbst dann meist nicht rentabel, wenn der Staat sie subventionieren und die Finanzierungskosten senken würde. Bei Baukosten von rund 12.000 Franken pro Kilowatt installierter Leistung – wie sie derzeit bei Neubauten in Europa und den USA anfallen – lohnt sich ein Neubau in drei der vier Modelle nicht. Erst bei deutlich tieferen Baukosten zwischen rund 5000 und 8000 Franken pro Kilowatt könnten neue Reaktoren wirtschaftlich werden. Zudem müsste der Staat Garantien oder andere Instrumente bereitstellen, um das Risiko für Investoren zu reduzieren.

Gleichzeitig kommt die Studie zum Schluss, dass die Schweiz ihre Klimaziele bis 2050 auch ohne neue Kernkraftwerke erreichen kann. Voraussetzung dafür sind ein weiterer Ausbau der Fotovoltaik, der Wasserkraft, der Windenergie und verschiedener Speichertechnologien. Allerdings bliebe die Schweiz auch dann im Winter auf Stromimporte angewiesen. Neue Kernkraftwerke könnten diese Importe je nach Modell zwar um ein bis sechs Terawattstunden pro Winter senken, sie aber nicht vollständig ersetzen. Selbst mit neuen AKW blieben Solarenergie und Wasserkraft das Rückgrat der künftigen Stromversorgung, während ein funktionierender Stromhandel mit den Nachbarstaaten weiterhin als unverzichtbar gilt.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 04.08.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.