Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Die Weltwoche

Deutschland kämpft um Sitz im UN-Sicherheitsrat: Entscheidung fällt heute in New York

Anhören ( 1 min )
KI-Stimme
Deutschland kämpft um Sitz im UN-Sicherheitsrat: Entscheidung fällt heute in New York
Deutschland kämpft um Sitz im UN-Sicherheitsrat: Entscheidung fällt heute in New York
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

Deutschland muss um einen nichtständigen Sitz im Uno-Sicherheitsrat für die Jahre 2027 und 2028 zittern. Das erklärte Aussenminister Johann Wadephul (CDU) vor der Abstimmung in der Uno-Generalversammlung in New York. Neben Deutschland bewerben sich auch Österreich und Portugal um die zwei freien Sitze der Regionalgruppe «Westeuropa und andere Staaten».

Christoph Soeder/DPA/Keystone
Aussenminister Johann Wadephul vor dem Abflug in Schönefeld
Christoph Soeder/DPA/Keystone

Für die Wahl ist eine Zweidrittelmehrheit der abgegebenen Stimmen erforderlich. Die Abstimmung wird am Mittwochabend europäischer Zeit erwartet. Wie die Welt berichtet, zeigte sich Wadephul trotz des engen Rennens optimistisch. Deutschland habe in den vergangenen Tagen weitere Unterstützung gewinnen können. «Wir wussten von vornherein, dass es ein schwieriger Wettbewerb wird, weil wir zwei gute weitere Kandidaten aus Europa haben», sagte der Minister.

Die Kandidatur gilt als wichtiger Test für die aussenpolitischen Ambitionen der neuen Bundesregierung. Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU) betonte am Vortag, Berlin habe alle diplomatischen Hebel in Bewegung gesetzt. «Wir haben alles in unserer Kraft Stehende getan», sagte Merz. Deutschland werde von zahlreichen europäischen und aussereuropäischen Staaten unterstützt.

Der Sicherheitsrat ist das mächtigste Gremium der Vereinten Nationen. Er kann völkerrechtlich bindende Beschlüsse fassen. Allerdings wird seine Arbeit seit Jahren durch die Vetorechte der fünf ständigen Mitglieder USA, Russland, China, Frankreich und Grossbritannien blockiert. Vor allem in den Konflikten in der Ukraine und im Nahen Osten stossen Resolutionen regelmässig an politische Grenzen.

Kurz vor der Abstimmung erneuerte die Präsidentin der Uno-Generalversammlung, Annalena Baerbock, ihre Forderung nach einer Reform des Sicherheitsrats. Die «ständigen Blockaden» beschädigten die Glaubwürdigkeit der Vereinten Nationen, sagte sie. Eine Reform scheitere bisher jedoch am Widerstand der Vetomächte.

Ein Erfolg würde Deutschland für zwei Jahre mehr Einfluss auf der internationalen Bühne verschaffen. Eine Niederlage wäre dagegen ein empfindlicher Rückschlag für den Anspruch der Bundesregierung, bei der Lösung globaler Konflikte wieder eine grössere Rolle zu spielen.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 04.08.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.