Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Die Weltwoche

«Das geht mir schwer auf den Keks»: CDU-Minister Herbert Reul kritisiert lasches Behördenvorgehen bei islamistischen Gefährdern nach CSD-Attentat in Berlin

Anhören ( 1 min )
KI-Stimme
«Das geht mir schwer auf den Keks»: CDU-Minister Herbert Reul kritisiert lasches Behördenvorgehen bei islamistischen Gefährdern nach CSD-Attentat in Berlin
«Das geht mir schwer auf den Keks»: CDU-Minister Herbert Reul kritisiert lasches Behördenvorgehen bei islamistischen Gefährdern nach CSD-Attentat in Berlin
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

Nach dem islamistisch motivierten Anschlag auf den Christopher Street Day in Berlin fordert Nordrhein-Westfalens Innenminister Herbert Reul ein konsequenteres Vorgehen gegen islamistische Gefährder. Der CDU-Politiker erklärte im Deutschlandfunk, bestehende rechtliche Möglichkeiten müssten konsequent ausgeschöpft werden, statt nach jedem Anschlag neue Gesetze zu diskutieren. «Das kann so nicht weitergehen», sagte Reul. Wenn gegen einen Gefährder Anklage erhoben werde, «kann man sich eigentlich nicht erlauben, ihn auf freien Fuss zu setzen».

CHRISTOPH REICHWEIN / KEYSTONE
«Das geht mir schwer auf den Keks»: CDU-Minister Herbert Reul kritisiert lasches Behördenvorgehen bei islamistischen Gefährdern nach CSD-Attentat in Berlin
CHRISTOPH REICHWEIN / KEYSTONE

Hintergrund ist der Fall des Attentäters Abdul B., der im Mai 2026 zu einer Jugendstrafe von 22 Monaten verurteilt worden war. Über eine mögliche Bewährung sollte erst Monate später entschieden werden. Bis dahin kam der Verurteilte aus der Untersuchungshaft frei. Reul forderte schnellere Verfahren und sprach sich dafür aus, bei besonders gefährlichen Personen auch eine Abschiebung vor einer möglichen Straftat zu prüfen. «Wenn einer wirklich zu gefährlich für unsere Gesellschaft ist, muss man nachdenken, ob man da auch nicht einen Weg findet zu sagen: Dann geh doch dahin, wo du deinen Krieg führen willst.»

Nach Angaben des nordrhein-westfälischen Innenministeriums leben derzeit 48 islamistische Gefährder ohne deutschen Pass im Bundesland. Schwieriger sei die Situation bei Personen mit doppelter Staatsbürgerschaft. Reul stellte die Frage, weshalb jemand die deutsche Staatsangehörigkeit behalten solle, wenn er die freiheitlich-demokratische Grundordnung ablehne und stattdessen die Scharia als Massstab ansehe. Über entsprechende Handlungsoptionen müsse diskutiert werden.

Zugleich kritisierte Reul die politische Debatte nach Terroranschlägen. Nach jedem Vorfall gebe es zahlreiche neue Vorschläge, letztlich würden jedoch oft nur wenige Massnahmen umgesetzt. «Das geht mir schwer auf den Keks», sagte der Innenminister. Es sei sinnvoller, wenige Entscheidungen konsequent umzusetzen, als immer neue Forderungen aufzustellen.

Auf die Frage, ob politische Akteure aus Angst vor dem Vorwurf der Islam- oder Ausländerfeindlichkeit zu zurückhaltend gegen islamistischen Extremismus vorgingen, antwortete Reul mit «Eindeutig, ja». Eine offene Debatte sei notwendig, müsse aber differenziert geführt werden.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 04.08.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.