Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Die Weltwoche

Inhalt
Diese Woche
Roger Köppel
Trump droht, Putin siegt
Kurt W. Zimmermann
Lob der Verschwörungstheorie
Jean-Daniel Ruch
Srebrenica – Völkermord in Europa
Urs Gehriger
«Putin ist nicht zu trauen»
Julie Burchill
Grande Dame aller Klassen
Oliver Stock
Giorgia Meloni stützt Ursula von der Leyen
Stefan Millius
«Hitler war ein Künstler»
Francis Pike
Ist Chinas Kaiser gestürzt?
Thomas Renggli
Geburtstagsparty im «Mafia-Stil»
Roman Zeller
«Merz braucht eine Kettensäge»
Daniela Niederberger
«Nicht ehrbare Frauen»
Alex Baur
Risikofaktor Mensch
Günter Verheugen
Frieden mit Russland
Wolfram Knorr
Heiligenschein der Zeit
Anabel Schunke
Friedrich Merz am Nasenring der Linken
Daniel Ryser
«Demokratie ist Quatsch»
Harald Martenstein
Verdoppelung der Deutschenproduktion
Pierre Heumann
«Manchmal muss man dem Krieg eine Chance geben»
Peter Ruch
Bruderzwist und Bürgerkrieg
Michael Bahnerth
Südländisches Anti-Aging
Tamara Wernli
Weibliche Superkraft
Literatur und Kunst
Michael Bahnerth
Ikone der Woche
Daniela Niederberger
Die Frau, das hilflose Wesen
Thomas Bodmer
Vorsicht, Suchtgefahr!
Sylvie-Sophie Schindler
Jeder kann weise werden
Benjamin Bögli
King Kongs Kissenschlacht
Wolfram Knorr
Wir sind dann mal weg
Pascal Morché
Tristan in Dolby Surround
Chris von Rohr
Van Morrison: Tupelo Honey
Mark van Huisseling
Ihre Lieder sind vertonte Gedichte
Alex Baur
Linke Lebenslügen
Peter Rüedi
Vulkan mit Streichquartett
Leben heute
Mark van Huisseling
Drama der schönen Frau
Linus Reichlin
Feuchte Hände
Dania Schiftan
Verbesserung des Körpergefühls
Weltwoche
Wir freuen uns über Ihre Zuschriften
Oliver Stock
Von der Leyens 2-Billionen-Haushalt
Wolfgang Koydl
Johnson, John, Bezos, Sánchez, Lammy, Macron, Starmer, Trump, Boakai, Monroe, Soros, Abedin, Clinton, Obama, Pelosi, Schumer, Harris, Scholz
Weltwoche
Mike Pompeo zum Ukraine-Krieg, Afghanen belästigen Frauen im Westen, Daniel Ryser trifft den reaktionären Blogger Curtis Yarvin in Basel und Paris, Hausbesuch in Los Angeles bei Special-Effects-Profi Alessandro Ongaro
Matthias Matussek
Liebe CDU-Abgeordnete
Philipp Gut
Haltet den Dieb, ruft der Dieb
Kurt W. Zimmermann
Mainstream von rechts
Alexander Wendt
Pukupuku von der Spree
Roger Köppel
«Merz hat sich als schwacher Kanzler erwiesen»
Trump droht, Putin siegt

Editorial

Trump droht, Putin siegt

Der Ukraine-Konflikt wird zur nicht mehr enden wollenden Tragödie, ein sich dahinschleppender, verlustreicher Abnützungskrieg, eine Materialschlacht, in der sich die materiell überlegene Seite durchsetzen wird. Russland hat inzwischen die Oberhand. Doch auch Putin kämpft mit Problemen. Seine Truppen rücken vor, aber nicht genügend. Es mangelt an kompetenter Führung. Die Ukraine wehrt sich stärker als erwartet. Putins «militärische Spezialoperation» reicht punkto Ressourcen- und Truppeneinsatz kaum aus für einen Krieg dieser Grössenordnung.

Illustration: Fernando Vicente
Trump droht, Putin siegt
Illustration: Fernando Vicente

Dennoch dürfte es schwer bis unmöglich sein, die Russen noch an einem Sieg zu hindern. Selenskyjs Truppen haben nach Schätzungen des amerikanischen Strategie-Experten John J. Mearsheimer rund eine Million Mann verloren, Tote und kriegsuntaugliche Schwerverletzte. Auch die Russen beklagen grosse Verluste, doch die Logik des Kriegs besagt, dass man eine Atommacht nicht besiegen kann, wenn sie sich existenziell bedroht fühlt. Je mehr man die Russen in die Enge treibt, desto wahrscheinlicher wird der Einsatz nuklearer Waffen.

Das ist der Grund, warum man diesen unseligen Krieg längst schon durch Verhandlungen hätte beenden müssen. Doch ist die westliche Seite, auch unter Trump, bis heute nicht bereit, sich auf die russischen Forderungen einzulassen. Man muss Putins Position nicht mögen, aber sie ist seit Jahren bekannt und konsistent: Moskau sieht einen Nato-Beitritt der Ukraine als existenzielle Bedrohung seiner Sicherheit und Souveränität. Ausserdem verlangt Putin vom Westen die Anerkennung seiner militärischen Eroberungen sowie der Krim als russisches Territorium.

Mit Ach und Krach sind die Russen am Gewinnen, und wer einen Krieg gewinnt, kämpft weiter, hört nicht auf, bis er seine politischen Ziele erreicht. Das muss jetzt auch der amerikanische Präsident erfahren, der doch angetreten war, diesen Konflikt noch vor Amtsantritt mit einem glorreichen Frieden zu beenden. Trump ist wütend, weil es mit den Russen nicht nach Plan läuft. Darum will er der Ukraine wieder Waffen liefern, welche die Europäer bitte schön bezahlen möchten. Ausserdem droht er Russland und dessen Handelspartnern mit Zöllen, sollte es in fünfzig Tagen keine Friedenspläne geben.

Der amerikanische Präsident ist kein Dummkopf. Er ist auch keine Neuauflage seines erfolglosen Vorgängers Joe Biden, nur weil er nach seinen diplomatischen Charmeoffensiven auf einen konfrontativeren Putin-Kurs umschwenkt. Trump spekuliert, dass auch den Russen irgendwann die Luft ausgehen könnte und sich Putin kein ukrainisches Vietnam leisten will. Er hofft auf einen heimlichen Verbündeten – die mutmassliche Unfähigkeit der Russen, im Ukraine-Krieg zu ihren Bedingungen definitiv zu siegen.

Ob sein Kalkül aufgeht? Moskau zeigt sich unbeeindruckt. Strategen rechts von Putin rasseln mit Atomraketen. Man sollte das nicht einfach wegwischen. Es gibt namhafte Stimmen im Umfeld des Präsidenten, die schon lange raten, Putin müsse eine taktische Bombe zünden, um dem dekadenten Westen die Realität des nuklearen Gleichgewichts des Schreckens in Erinnerung zu rufen. Doch auch amerikanische Experten sind skeptisch, ob Trumps Massnahmen greifen, ob seine jüngsten Ankündigungen jene Wunderwaffe sind, mit der sich der Krieg noch gegen Russland wenden lasse. Wohl kaum.

Eine diplomatische Lösung rückt nach dieser Woche in die Ferne. Trump hält zwar immer noch die Türe für Gespräche offen, doch es bleibt eine Tatsache, dass in der Ukraine amerikanische und russische Interessen aufeinanderprallen. Friedlich lassen sie sich nicht so leicht entflechten. Auf diesen blutgetränkten Schlachtfeldern liefern sich die Grossmächte seit Jahrhunderten mörderische Kriege. Halbe Bibliotheken sind vollgeschrieben worden mit Abhandlungen, die in der Ukraine, Fluch der Geopolitik, den Schlüssel zur Vorherrschaft über Europa sehen.

Auf jeden Fall macht es sich der Westen zu einfach, wenn er das Ukraine-Debakel einfach den Russen in die Schuhe schiebt. Putin ist mit seinen Armeen zwar in die Ukraine eingefallen, deren Grenzen auf das brutalste überrollend. Aber sein Einmarsch fiel nicht aus heiterem Himmel, war auch nicht die Ausgeburt eines kranken Gehirns, dessen Besitzer sich auf einmal eingebildet hätte, er sei ein seitenverkehrter, östlicher Napoleon oder ein Alexander der Grosse in der Gegenwart. Nicht Eroberungsdrang ist aus russischer Sicht Putins Motiv, sondern Notwehr gegen das Vorrücken dieser Speerspitze amerikanischer Hegemonie, der Nato.

Davon will die Nato natürlich gar nichts wissen. Sie sieht sich als militärisches Friedensprojekt der Weltbeglückung, vor dem sich die Rechtschaffenen nicht fürchten müssen. Es braucht wenig Fantasie, um sich auszumalen, dass sich die Sache aus russischer Warte etwas anders darstellt. Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion waren die Russen zu schwach, um sich zu wehren, doch schon Gorbatschow und Jelzin tobten gegen den amerikanischen Ostwärtsdrang. Erst Putin allerdings war stark genug und schlug zurück. Kluge US-Diplomaten übrigens hatten den Nato-Knall in der Ukraine vorausgesehen.

Putin entfesselte einen Krieg, den der Westen provozierte und der ukrainische Präsident Selenskyj, wohl auch verführt von seinen Unterstützern, nicht verhindern mochte. Für die Welt wäre es am besten, wenn sich die drei Kriegsparteien schleunigst zusammensetzten, um das von ihnen angerichtete Unheil zu beheben. Denn mit jedem Tag, den das Gemetzel weitergeht, sterben Menschen. Das Klima auf der Welt verpestet sich. Schwefeldämpfe steigen auf. Auf Entspannung folgt Verkrampfung. Aus Partnern werden Feinde. Wohlstand und Frieden verfallen.

Wer Kriege beenden will, muss die Kriegsursachen beseitigen. Das wird nicht gehen, solange man Putin zum Teufel macht und Russland zum Schurkenstaat. Man muss hoffen, dass Trump, dieser zeitweilige Hoffnungsträger einer diplomatischen Verständigung, das von ihm wohl auch aus Verzweiflung gezückte Kriegsbeil bald wieder vergräbt. Einen Frieden kann es nur mit, nicht gegen Russland geben. Der Westen muss Konzessionen machen, sonst endet der Krieg zu Putins Gunsten auf dem Schlachtfeld. Das wäre unheilvoll und hätte eine finster-frostige Ära, eine neue Eiszeit dumpfer Spannungen zur Folge.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 04.08.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.