Suchbegriff
KontoMein Konto
BookmarksMeine Favoriten
LogoutAbmelden
Konto Anmelden
Abos
Die Weltwoche
Inhalt
Diese Woche
Roger Köppel
Stunde der Wahrheit
Alice Weidel
Politisches Tagebuch
Urs Gehriger
Der amerikanische Freund
Julie Burchill
Ein Hauch von John Lennon
Rahel Senn
Kompetentes Mauscheln
Johann Hari
Wir leben im Cheesecake-Park
Thomas Borer
Wahn und Wirklichkeit
Michael Bahnerth
Einklang und Weltuntergang
Tamara Wernli
Sex in der Ehe – eine Pflicht?
Thilo Sarrazin
Deutschland schafft sich ab
Oskar Lafontaine
Schicksalswahl für Europa
Anabel Schunke
Die Normalität der Messerattacke
Peter Ruch
Scharfsinnig unterscheiden
Pascal Morché
Olaf Scholz glaubt, er bleibe Kanzler
Daniel Ryser
Deutschland, ein Fiebertraum
Literatur und Kunst
Michael Bahnerth
Ikone der Woche
Wolfgang Koydl
Jäger der verlorenen Wörter
Daniel Weber
Konfessionen eines Zweiflers
Daniela Niederberger
Anleitung zu Doktorspielen
Mathias Haehl
Trost in der Versehrtheit
Sylvie-Sophie Schindler
Droht der Atomkrieg?
Weltwoche
Die Rache des sexuellen Blumentopfs
Benjamin Bögli
Wo die Amerikaner Europas Kulturschätze reparieren
Leben heute
Linus Reichlin
Mit Laubbläsern gegen den Sand
Mark van Huisseling
Alt sind immernur die anderen
Dania Schiftan
Die Lust mit dem Hirn verknüpfen
Weltwoche
Leserbriefe
Oliver Stock
Endspiel einer Vorzeigebranche?
Wolfgang Koydl
Wagenknecht, Massiv, Habeck, Kowalczuk, Söder, Trump, Lindner, Scholz, Kubicki, Lang, Merz
Weltwoche
J. D. Vance’ freundschaftlicher Rat, Daniel Ryser trifft Fabio De Masi, Benjamin Bögli blickt hinter die Kulissen des Getty Center in Los Angeles, Johann Haris Selbstversuch mit Ozempic
Philipp Gut
Washington schlägt Hollywood
Kurt W. Zimmermann
Bradley und der AfD-Effekt
Ulf Poschardt
Der Shitbürger und ich
Matthias Matussek
Ich bin ein Elefant, Madame
Hans Kaufmann
102 Vergewaltigungen am Tag
Matthias Matussek
Lieber ukrainischer Kriegsdienstverweigerer
Scharfsinnig unterscheiden
ABO

Die Bibel

Scharfsinnig unterscheiden

0
0
0
KI-Stimme
Drucken
Denn lebendig ist das Wort Gottes, wirksam und schärfer als jedes zweischneidige Schwert; es [. . .] urteilt über Regungen und Gedanken des Herzens (Hebräer 4,12). _ Der Hebräerbrief bietet durchgestaltete Analysen und Gedankengänge. Der Vergleich des Wortes Gottes mit einem Schwert lässt aufhorchen. Manche würden es lieber mit Klebstoff vergleichen, der die Menschen einbindet oder einleimt. Um den Krieg geht es hier nicht, wohl aber um die Trennung und Unterscheidung, für die das Schwert steht. Gott trennt ja schon in der Schöpfungsgeschichte das Licht von der Finsternis, das Land vom Wasser, den Himmel von der Erde, die Frau vom Mann. Er tat es durch sein Wort, als Mass ...
Die Weltwoche kennenlernen!
Die Weltwoche kennenlernen!
Bereits registriert? Jetzt anmelden
Dieser Artikel ist Teil des Weltwoche-Magazins und nur für Abonnenten zugänglich. Registrieren Sie sich kostenlos und lesen Sie 5 Artikel gratis.
Oder gleich Abo abschliessen und unbeschränkt lesen.
Mehr Artikel von Peter Ruch
0
0
Drucken
ABO Anabel Schunke
Die Normalität der Messerattacke
ABO Pascal Morché
Olaf Scholz glaubt, er bleibe Kanzler
Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 04.08.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.