Suchbegriff
KontoMein Konto
BookmarksMeine Favoriten
LogoutAbmelden
Konto Anmelden
Abos
Die Weltwoche
Inhalt
Diese Woche
Klaus Schwab
Optimismus ist Pflicht
Milosz Matuschek
Freiheit für Julian Assange
John J. Mearsheimer
Beruf: Reporter
Julie Burchill
Karolinas Krönung
Rafael Lutz
«In Russland weitgehend bedeutungslos»
Alex Baur
Gonzalo Lira und die Propaganda
Mark van Huisseling
Amerikas zweitgrösster Showman
Urs Gehriger
Migration zerstört den Wohlfahrtsstaat
Anabel Schunke
Undemokratische Umtriebe
Philipp Gut
Der Mann, der die AfD erfand
P. J. Blumenthal
Showdown der Muslime
Wolfgang Koydl
Stählernes Röschen
Tamara Wernli
Zirkus der Hilfsorganisationen
Weltwoche
Leserbriefe
Matthias Matussek
Er ist die Axt für das gefrorene Meer in uns
Literatur und Kunst
Michael Bahnerth
Ikone der Woche
David Engels
War Tolkien rechtsextrem?
Walter Hollstein
Deutsche Schuld, deutsches Leid
Sylvie-Sophie Schindler
Sympathische Trostlosigkeit
Pascal Morché
Stolz, introvertiert, unwiderstehlich
Gerhild Heyder
Mensch gegen Tier
Peter Ruch
Künstliche Intelligenz und echte Erkenntnis
Leben heute
Mark van Huisseling
Ich, neuerdings links
Linus Reichlin
Der nächste Tag kommt und kommt nicht
Dania Schiftan
Auswirkungen von Dating-Apps
Weltwoche
Martin Renner, der Erfinder der AfD, blickt auf sein Werk, Jan van de Beek spricht über die Folgen der Massenmigration, Matthias Matussek liest Franz Kafka und ist erleuchtet
Roman Zeller
Prozess in einer anderen Galaxie
Wolfgang Koydl
Scholz, von der Leyen, Biden, Merz, Hitzfeld, Hoeness, Harris, Putin, Kim, Kim, Le Pen, Leggeri, Alichanow, Kant
Sevim Dagdelen
Julian Assange und die Heuchelei in München
Roger Köppel
Scholz stoppt den Taurus
Matthias Matussek
Liebes Zusammenland
Florian Warweg
«Moralisch schwer zu ertragen»
Kurt W. Zimmermann
Medien im Massenaufmarsch
Migration zerstört den Wohlfahrtsstaat
ABO

Migration zerstört den Wohlfahrtsstaat

Setzt sich die Masseneinwanderung fort, gefährdet sie die Grundsäulen unserer Gesellschaft, sagt der niederländische Mathematiker und Kulturanthropologe Jan van de Beek. Seine Studie löst eine Kontroverse aus. Hier nimmt er Stellung zu den drängendsten Fragen.
13
65
3
Drucken
Migrationsforscher aus den Niederlanden haben die «Folgen der Einwanderung für die öffentlichen Finanzen» untersucht. Ihre Studie «Borderless Welfare State»* lässt aufhorchen: Setze sich die Masseneinwanderung fort wie gewohnt, bedeute dies «das Ende des Wohlfahrtsstaates, wie wir ihn heute kennen», lautet die Kernbotschaft. Die Forscher legen dar, dass Asylbewerber im Schnitt keinerlei positive Effekte für die Staatskasse haben – sie verursachen im Gegenteil Kosten in Höhe von durchschnittlich 475.000 Euro. Flüchtlinge aus Afrika kommen den Staat mit 625.000 Euro pro Person am teuersten zu stehen (Grafik S. 28). ...
Die Weltwoche kennenlernen!
Die Weltwoche kennenlernen!
Bereits registriert? Jetzt anmelden
Dieser Artikel ist Teil des Weltwoche-Magazins und nur für Abonnenten zugänglich. Registrieren Sie sich kostenlos und lesen Sie 5 Artikel gratis.
Oder gleich Abo abschliessen und unbeschränkt lesen.
Mehr Artikel von Urs Gehriger
65
3
Drucken
ABO Mark van Huisseling
Amerikas zweitgrösster Showman
ABO Anabel Schunke
Undemokratische Umtriebe
Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 04.08.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.