Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Die Weltwoche

«Wird sich nichts verändern»: CDU-Politiker Radtke hält Rückkehr zum alten «Stadtbild» trotz Abschiebungen für unrealistisch

Anhören ( 2 min )
KI-Stimme
«Wird sich nichts verändern»: CDU-Politiker Radtke hält Rückkehr zum alten «Stadtbild» trotz Abschiebungen für unrealistisch
«Wird sich nichts verändern»: CDU-Politiker Radtke hält Rückkehr zum alten «Stadtbild» trotz Abschiebungen für unrealistisch
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

Der CDU-Europapolitiker Dennis Radtke hält die Hoffnung für unrealistisch, dass Abschiebungen das Erscheinungsbild vieler deutscher Städte wieder grundlegend verändern könnten. «Selbst wenn wir jeden illegalen Migranten in Deutschland oder aus Deutschland abgeschoben haben, wird sich an vielen Stellen im Stadtbild nichts verändern», sagte der 47-Jährige am Donnerstagabend in der ZDF-Sendung «Markus Lanz».

FLORIAN WIEGAND / KEYSTONE
ARCHIV - 25
FLORIAN WIEGAND / KEYSTONE

Die Migrationsdebatte hat in Deutschland gerade neue Dringlichkeit erhalten. Auslöser sind die Ereignisse in der spanischen Exklave Ceuta, wo es zuletzt zu einer plötzlichen Masseneinwanderung kam. Lanz zog Parallelen zur Flüchtlingskrise von 2015 und erinnerte daran, dass die AfD damals in Umfragen bei lediglich drei Prozent lag. Die Sorge vor einem erneuten Kontrollverlust sei entsprechend gross.

In diesem Zusammenhang kam die sogenannte «Stadtbild-Debatte» zur Sprache, die Bundeskanzler Friedrich Merz 2025 ausgelöst hatte. Dabei ging es um die sichtbaren Folgen der Migration in deutschen Städten und die Frage, inwieweit eine Begrenzung illegaler Einwanderung und Abschiebungen daran etwas verändern können. Radtke widersprach der Vorstellung, die Entwicklung liesse sich einfach zurückdrehen. Merz habe «an der Stelle nur bedingt einen Punkt», sagte er.

Als Beispiel nannte Radtke seinen Heimatstadtteil Wattenscheid in Bochum. Mit seinen Eltern diskutiere er häufiger darüber, dass der Ort nicht mehr so aussehe wie früher. «Wattenscheid wird nie wieder so aussehen wie in den 70er-, 80er-Jahren. Es wird nie wieder ein Kino in Wattenscheid geben.» Auch daran, «dass der letzte deutsche Metzger in Wattenscheid zugemacht hat in der Fussgängerzone und da jetzt nur noch ein Halal-Metzger ist», werde sich «nichts verändern, wenn wir den letzten illegalen Migranten aus Wattenscheid abgeschoben haben».

Lanz reagierte scharf. «Wollen Sie so Politik machen? Wollen Sie das den Leuten so sagen?», fragte er. Was Radtke beschreibe, sei «die totale Selbstaufgabe». «Mich entsetzt das, wenn Sie das so sagen.» Radtke hielt dagegen, er wolle den Bürgern nicht versprechen: «Wenn wir jeden illegalen Migranten aus Deutschland abgeschoben haben, dann ist alles wieder so schön wie früher.»

Der CDU-Politiker räumte zugleich ein, dass die Folgen der Jahre 2015 und 2016 mit dem Aufstieg der AfD zusammenhingen. Es entstehe jedoch der falsche Eindruck, mit «ein paar Grenzkontrollen» liessen sich die Probleme lösen. Widerspruch kam auch aus der eigenen Partei. Der nordrhein-westfälische CDU-Vizefraktionschef Gregor Golland erklärte, Grenzkontrollen reduzierten illegale Migration deutlich. Mit einer konsequenten Durchsetzung von Recht und Gesetz werde sich «das Stadtbild auch wieder verändern».

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 06.10.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.