Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Die Weltwoche

Pentagon erarbeitet neue Nuklearstrategie für mögliche Konflikte mit Russland oder China

Das Pentagon arbeitet an einer neuen Nuklearstrategie für einen möglichen Konflikt mit Russland oder China. Wie NBC News berichtet, soll das von Pentagon-Strategiechef Elbridge Colby ausgearbeitete Konzept den Einsatz taktischer Atomwaffen mit kürzerer Reichweite stärker gewichten und Präsident Donald Trump zusätzliche Handlungsoptionen in regionalen Krisen etwa in Europa oder im Indopazifik eröffnen.

Copyright 2026 The Associated Press. All rights reserved
The Pentagon is seen from the air, Wednesday, July 15, 2026, in Washington
Copyright 2026 The Associated Press. All rights reserved

Colby will das Konzept bei einem Besuch des US Strategic Command in Nebraska vorstellen. Nach Angaben eines hochrangigen Vertreters des US-Verteidigungsministeriums beruht die Strategie auf Szenarien, in denen Verbündete der USA von Russland oder China angegriffen werden. «Unserer Ansicht nach brauchen wir glaubwürdige nukleare Handlungsoptionen», sagte der Beamte. Ziel sei es, dem Präsidenten «realistische und glaubwürdige Optionen» zu verschaffen und damit die Abschreckung zu stärken.

Colby kritisiert seit Jahren die bisherige amerikanische Nuklearstrategie als wenig glaubwürdig, weil sie sich vor allem auf strategische Langstreckenwaffen stützt. Dazu zählen Interkontinentalraketen, U-Boot-gestützte Raketen und Langstreckenbomber, die Ziele über Tausende Kilometer hinweg angreifen können. Taktische Atomwaffen sind dagegen für den Einsatz gegen einzelne militärische Ziele in einem begrenzten Einsatzgebiet ausgelegt. Nach Colbys Auffassung erhöhen sie die Glaubwürdigkeit der nuklearen Abschreckung in regionalen Konflikten, weil ihr Einsatz im Ernstfall realistischer erscheint.

Der Vorstoss hat in Washington eine neue Debatte ausgelöst. Kritiker warnen, eine stärkere Rolle taktischer Atomwaffen könne die Schwelle für ihren Einsatz senken. Befürworter argumentieren dagegen, nur ein breiteres Spektrum glaubwürdiger Optionen halte potenzielle Gegner von einem Angriff ab. Seit den Atombombenabwürfen auf Hiroshima und Nagasaki im Jahr 1945 ist keine Nuklearwaffe mehr in einem bewaffneten Konflikt eingesetzt worden.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 06.10.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.