Nord-Stream-Sabotage: Taucherin «Freya» soll bei der Sprengung eine Schlüsselrolle gespielt haben
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Die Weltwoche

Nord-Stream-Sabotage: Taucherin «Freya» soll bei der Sprengung eine Schlüsselrolle gespielt haben

Anhören ( 1 min )
Nord-Stream-Sabotage: Taucherin «Freya» soll bei der Sprengung eine Schlüsselrolle gespielt haben
Nord-Stream-Sabotage: Taucherin «Freya» soll bei der Sprengung eine Schlüsselrolle gespielt haben
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

Neue Recherchen zur Nord-Stream-Sabotage deuten auf eine Beteiligung ukrainischer Akteure hin und werfen zugleich Fragen zur Rolle der politischen Führung in Kiew auf. Das berichtet die Bild-Zeitung unter Berufung auf Recherchen des Wall Street Journal-Journalisten Bojan Pancevski und Gespräche mit Beteiligten und Ermittlern.

Swedish Coast Guard via AP, File
Gasaustritt an der Pipeline Nord Stream 2 (Symbolbild)
Swedish Coast Guard via AP, File

Demnach sollen ukrainische Militärs den Anschlag auf die Pipelines geplant und durchgeführt haben. Pancevski, Korrespondent des Wall Street Journal, gibt an, direkten Zugang zu beteiligten Kreisen gehabt zu haben. Er habe sowohl mit mutmasslichen Tätern als auch mit deutschen Ermittlern gesprochen, denen es gelungen sei, den Anschlag in wesentlichen Teilen nachzuvollziehen.

Im Zentrum steht laut Bericht ein Team von Spezialkräften, darunter auch eine Taucherin mit dem Decknamen «Freya». Sie soll Teil der Sabotagegruppe gewesen sein und bei der Operation eine Schlüsselrolle gespielt haben. Die Gruppe habe den Angriff als militärisch gerechtfertigte Handlung im Krieg gegen Russland verstanden, da über die Pipelines Einnahmen für den russischen Staat generiert worden seien.

Unklar bleibt die Rolle des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj. Laut Pancevski wurde er möglicherweise informiert, als die Planungen konkreter wurden. Ein ehemaliger Berater des damaligen Generalstabschefs Walerij Saluschnyj wird mit den Worten zitiert, man habe den Präsidenten einbezogen, «um sich das ordnungsgemäss absegnen zu lassen und seinen eigenen Arsch zu retten». Gleichzeitig bestreiten Selenskyj und sein Umfeld weiterhin, in die Operation eingeweiht gewesen zu sein.

Westliche Geheimdienste sollen bereits vor dem Anschlag Hinweise auf entsprechende Planungen gehabt und Kiew zum Abbruch gedrängt haben. Ob und in welchem Umfang diese Intervention Wirkung zeigte, bleibt offen.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 02.06.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.