Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Die Weltwoche

Nach Klimaseniorinnen: Europarat verurteilt Schweiz erneut scharf – und Fabian Molina macht mit

Anhören ( 3 min )
Nach Klimaseniorinnen: Europarat verurteilt Schweiz erneut scharf – und Fabian Molina macht mit
Nach Klimaseniorinnen: Europarat verurteilt Schweiz erneut scharf – und Fabian Molina macht mit
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

Die Parlamentarische Versammlung des Europarats attackiert die Schweiz im Zusammenhang mit der sogenannten Magnitski-Affäre massiv. Trotz verschiedener internationaler Massnahmen und Ermittlungen zur Geldwäsche von Betrugsgewinnen seien einige Ergebnisse «unbefriedigend, insbesondere in der Schweiz, wo schwerwiegende Vorwürfe wegen Fehlverhaltens laut wurden und Vermögenswerte bekannter Verbündeter des russischen Staatsapparats nicht vollständig beschlagnahmt wurden», heisst es in einer Resolution, die neben Russland voll auf die Schweiz zielt.

Nach Klimaseniorinnen: Europarat verurteilt Schweiz erneut scharf – und Fabian Molina macht mit

Die Versammlung fordert die Schweiz und andere Mitgliedstaaten «nachdrücklich auf, ihre rechtlichen Rahmenbedingungen für die Beschlagnahme ohne Verurteilung zu verbessern und Massnahmen zur erneuten Einfrierung und Einziehung von Vermögenswerten im Zusammenhang mit dem Fall Magnitski voranzutreiben».

Darüber hinaus fordert sie die Schweizer Behörden auf, «ihre Praktiken an moderne Standards zur Vermögensrückgewinnung anzupassen», und drängt weitere Staaten dazu, gezielte Sanktionen gegen Personen zu verhängen, die von solchen Betrugsdelikten und Menschenrechtsverletzungen profitieren. Die Versammlung schlägt der Europäischen Union zudem vor, «die Sanktionen im Zusammenhang mit Korruption auszuweiten», und fordert internationale Gremien nachdrücklich auf, die Umkehr der Beweislast bei ungeklärtem Vermögen zu fördern.

Im Klartext: Der Europarat, dessen Raison d’être es ist, die Rechtsstaatlichkeit in Europa zu fördern, ruft zum Abbau rechtsstaatlicher Normen auf. Vermögen soll leicht enteignet werden können – und die Enteigneten müssen beweisen, dass das Vermögen legal ist, nicht der Staat, der es ihnen wegnimmt («Umkehr der Beweislast»).

Nach dem Klimaseniorinnen-Urteil geht das Schweiz-Bashing aus Strassburg mit der Magnitski-Resolution und dem ihr zugrunde liegenden Bericht in die nächste Runde.

Dabei fielen auch zwei Schweizer Abgeordnete der Schweiz in den Rücken und stimmten gegen sie: die SP-Nationalräte Fabian Molina und Valérie Piller Carrard. Nur sieben Parlamentarier stimmten insgesamt für die Schweiz, neben vier Schweizern auch zwei Liechtensteiner und eine Deutsche. Die Interessen der Schweiz sind bei ihnen offensichtlich besser aufgehoben als bei Molina und Co.

Nationalrat Erich Hess (SVP) hat in der Versammlung angekündigt, dass er bei einer Verurteilung der Eidgenossenschaft einen Antrag zum Austritt der Schweiz aus dem Europarat einreichen werde.

Sein Rats- und Parteikollege Roland Rino Büchel sagte in der Debatte, es werde viel «Unsinn» über die Schweiz verbreitet. Er erinnerte erfolglos an die «Grundsäulen des Strafrechts» und des Rechtsstaats: «In der Schweiz braucht es einen stichhaltigen Nachweis über die kriminelle Herkunft, wenn man jemandem sein Vermögen wegnehmen will.» Das müsse in jedem Rechtsstaat der Fall sein.

Büchel fragte in die Runde: «Sitzen wir nicht genau darum in diesem Saal, weil wir uns für die Rechtsstaatlichkeit starkmachen wollen?» Wenn sich, wie hier, legale und illegale Gelder vermischten, könne es schwierig werden, die Sache sauber zurückzuverfolgen. «Wenn Sie einfach alles zusammen konfiszieren wollen, dann verletzen Sie die Europäische Menschenrechtskonvention. Wo bleibt da das Recht auf Eigentum, wo die Rechtssicherheit? Wo bleiben die Prinzipien, die wir in diesem Rat mit all den blumigen Voten so hochhalten?»

Er sei seit 22 Jahren Parlamentarier in der Schweiz, aber er müsse sagen: «Eine derart missglückte Show habe ich in meinem ganzen politischen Leben noch nie aus der Nähe erlebt!»

Molina und Co. liessen sich davon nicht irritieren. Sie stimmten trotzdem gegen die Schweiz. Generalsekretär des Europarats ist ein weiterer Schweizer Sozialdemokrat: Alain Berset.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 02.06.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.