Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Die Weltwoche

«Grundreinigung»: Dreizehn EU-Staaten fordern umfassenden Bürokratieabbau in Brüssel

Anhören ( 1 min )
KI-Stimme
«Grundreinigung»: Dreizehn EU-Staaten fordern umfassenden Bürokratieabbau in Brüssel
«Grundreinigung»: Dreizehn EU-Staaten fordern umfassenden Bürokratieabbau in Brüssel
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

Dreizehn EU-Staaten fordern einen weitreichenden Abbau von Bürokratie und wollen bestehende EU-Gesetze systematisch darauf prüfen lassen, ob sie noch notwendig sind. Österreich führt die Initiative gemeinsam mit Tschechien, Dänemark, Deutschland, Estland, Ungarn, Italien, Lettland, Litauen, Polen, Portugal, Slowenien und der Slowakei an. In einem gemeinsamen Papier verlangen die Länder gemäss Euronews eine «gesetzgeberische Grundreinigung» in sämtlichen Politikbereichen.

Copyright 2026 The Associated Press. All rights reserved.
EU-Kommissionspraesidentin Ursula von der Leyen
Copyright 2026 The Associated Press. All rights reserved.

«EU-Recht darf kein Selbstzweck sein», heisst es in dem sogenannten Non-Paper. Neue Vorschriften müssten zurückhaltender eingesetzt werden, um Überregulierung und zusätzliche Verwaltungslasten zu vermeiden. Vor allem Unternehmen sollen entlastet werden. Bevor Brüssel neue grössere Berichts- oder Compliance-Pflichten beschliesst, sollen bestehende Vorgaben im selben Bereich überprüft, zusammengelegt, vereinfacht oder abgeschafft werden.

Die dreizehn Staaten gehen damit über die bisherigen Pläne der EU-Kommission hinaus. Diese versucht bereits mit sogenannten Omnibus-Paketen, Vorschriften etwa bei künstlicher Intelligenz und Klimapflichten zu vereinfachen. Die neue Allianz verlangt zusätzlich, jedes neue EU-Gesetz auf seine Folgen für die Wettbewerbsfähigkeit zu prüfen. Brüssel soll zudem nur dann neue Regeln erlassen, wenn die Mitgliedstaaten ein Problem nicht ausreichend selbst lösen können.

Auch bestehende Gesetze sollen regelmässig auf den Prüfstand. Neue Vorschriften müssten eine Klausel enthalten, wonach spätestens alle fünf Jahre kontrolliert wird, ob sie ihre Ziele tatsächlich erreichen. Vorgeschlagen wird ausserdem ein «Europäisches Jahr der Umsetzung und Konsolidierung», in dem weniger neue Regeln geschaffen und stattdessen bestehende Vorschriften vereinfacht und widersprüchliche Pflichten beseitigt werden.

Hinter dem Vorstoss steht die Sorge, dass die wachsende Regelungsdichte Investitionen und Innovationen in Europa bremst. Die dreizehn Staaten warnen, zunehmende Komplexität könne nicht nur den Binnenmarkt als Unternehmensstandort schwächen, sondern auch die Wirksamkeit und Akzeptanz der EU selbst.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 06.10.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.