Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Die Weltwoche

Frühfranzösisch? Nein, danke! Zürich und der Thurgau wehren sich gegen Pläne des Bundesrats

Anhören ( 1 min )
KI-Stimme
Frühfranzösisch? Nein, danke! Zürich und der Thurgau wehren sich gegen Pläne des Bundesrats
Frühfranzösisch? Nein, danke! Zürich und der Thurgau wehren sich gegen Pläne des Bundesrats
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

Die Regierungen der Kantone Thurgau und Zürich stellen sich gegen den Plan des Bundesrats, den Unterricht einer zweiten Landessprache bereits in der Primarschule bundesgesetzlich vorzuschreiben, berichtet die NZZ. Besonders scharf reagiert der Thurgau: Es sei «befremdend, wenn der Bund über eine vorsorgliche Vorlage Druck auf die Kantone auszuüben versucht».

MICHAEL BRANDT / KEYSTONE
Schüler meldet sich im Unterricht (Symbolbild)
MICHAEL BRANDT / KEYSTONE

Der Bundesrat hatte am 12. Juni die Änderung des Sprachengesetzes in die Vernehmlassung geschickt. Er begründet den Schritt mit dem nationalen Zusammenhalt und der Sprachenvielfalt. Die Bevölkerung müsse sich über die Sprachgrenzen hinweg in den Landessprachen verständigen können.

Der Thurgauer Regierungsrat bestreitet jedoch, dass der Bund den Kantonen, gestützt auf die Bundesverfassung, Frühfranzösisch vorschreiben könne. Unterschiedliche Regelungen zum Beginn des Fremdsprachenunterrichts bedeuteten nicht, dass die Harmonisierung des Schulwesens gescheitert sei. Auch Zürich lehnt einen Eingriff in die kantonale Bildungshoheit ab. Die Kantone hätten das Problem erkannt und arbeiteten bereits an einer gemeinsamen Lösung.

Der Konflikt hat sich zugespitzt, nachdem mehrere Deutschschweizer Kantonsparlamente eine Verlagerung des Französischunterrichts auf die Sekundarstufe beschlossen haben. Appenzell Ausserrhoden machte 2025 den Anfang, später folgten Zürich und St. Gallen, im Juni 2026 der Aargau. Die jeweiligen Regierungen müssen die Beschlüsse nun gesetzgeberisch umsetzen.

Der Bundesrat will dem zuvorkommen. Eine Variante seiner Vorlage verlangt bereits auf Primarstufe Englisch und eine zweite Landessprache. Die weniger weit gehende Variante schreibt lediglich eine zweite Landessprache vor; Englisch könnte erst später beginnen. Die Gesetzesänderung werde überflüssig, falls die Kantone an ihrer bisherigen Sprachenstrategie festhielten, hält der Bundesrat fest.

Innenministerin Elisabeth Baume-Schneider hatte eine Abschaffung des Frühfranzösisch als «Affront» gegenüber der Romandie bezeichnet. Bereits 2016 hatte der Bund mit einer Gesetzesänderung gedroht, nachdem mehrere Kantone Frühfranzösisch abschaffen wollten. Damals lenkten die Kantone ein.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 06.10.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.