Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Die Weltwoche

«Ernüchternde Bilanz»: CSU-Politiker Peter Gauweiler über den Euro

Anhören ( 1 min )
KI-Stimme
«Ernüchternde Bilanz»: CSU-Politiker Peter Gauweiler über den Euro
«Ernüchternde Bilanz»: CSU-Politiker Peter Gauweiler über den Euro
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

Der frühere CSU-Politiker Peter Gauweiler stellt dem Euro knapp drei Jahrzehnte nach dessen Einführung ein ernüchterndes Zeugnis aus und sieht zentrale Stabilitätsversprechen von Maastricht ausgehöhlt. In einem Meinungsbeitrag für die Zeitung Die Welt schreibt Gauweiler, die entscheidende Frage sei, «was aus dem Stabilitätsversprechen der gemeinsamen Währung geworden» sei. Sein Fazit: «Hier fällt die Bilanz erheblich ernüchternder aus.»

FERNANDO GUTIERREZ-JUAREZ / KEYSTONE
Euro-Banknoten in einem Glasgefaess (Symbolbild)
FERNANDO GUTIERREZ-JUAREZ / KEYSTONE

Gauweiler verweist zunächst auf den Wechselkurs zum Schweizer Franken. Anfang 2002 kostete ein Euro rund 1,50 Franken, heute seien es etwa 0,94 Franken – ein Wertverlust von knapp 40 Prozent. Er räumt allerdings ein, dass Wechselkurse allein kein verlässlicher Stabilitätsmesser seien. Auch die Kaufkraftentwicklung liefere kein eindeutiges Urteil: Seit 2002 habe der Euro in Deutschland rund 38 Prozent seiner Kaufkraft verloren, über vergleichbare Zeiträume sei die Geldentwertung unter der D-Mark jedoch nicht geringer gewesen.

Seine Kritik richtet sich deshalb vor allem gegen die institutionelle Entwicklung der Währungsunion. Maastricht habe Preisstabilität, nationale Verantwortung für Staatsschulden, das Verbot monetärer Staatsfinanzierung sowie Defizit- und Schuldenobergrenzen vorgesehen. Heute liege die Verschuldung des Euro-Raums bei rund 88 Prozent des Bruttoinlandprodukts und damit deutlich über der Maastricht-Marke von 60 Prozent.

Besonders kritisch bewertet Gauweiler die Anleihekäufe der Europäischen Zentralbank. Allein im Rahmen des PSPP seien Staatsanleihen für 2,6 Billionen Euro erworben worden. Damit sei die ursprünglich vorgesehene Trennung zwischen Geldpolitik und Staatsfinanzierung zunehmend verschwunden.

Gleichzeitig warnt Gauweiler davor, die Vorteile der EU mit der Stabilität des Euro gleichzusetzen. Binnenmarkt, offene Grenzen und wirtschaftliche Verflechtung seien eine Rechnung, die Entwicklung der Gemeinschaftswährung eine andere. Beide müssten getrennt bilanziert werden.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 06.10.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.