Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Die Weltwoche

Das Corona-Virus kam wohl doch aus dem Labor: So schnell werden angebliche Verschwörungstheorien wahr. Auch der deutsche Bundesnachrichtendienst erklärt die Laborthese für sehr wahrscheinlich – und wusste das seit 2020

Das Coronavirus wurde durch eine Fledermaus auf einem Markt im chinesischen Wuhan freigesetzt: So lautete jahrelang die offizielle Version.

Wer den Verdacht laut äusserte, es könne im Rahmen von Viren-Forschungsprojekten aus einem Labor in China stammen, wurde als Verschwörungstheoretiker gebrandmarkt. Obschon bereits damals bekannt war, dass die USA in Kooperation mit Deutschland dort an Sars-Viren forschten.

KEYSTONE/Gaetan Bally; Bild
Das Corona-Virus kam wohl doch aus dem Labor: So schnell werden angebliche Verschwörungstheorien wahr. Auch der deutsche Bundesnachrichtendienst erklärt die Laborthese für sehr wahrscheinlich – und wusste das seit 2020
KEYSTONE/Gaetan Bally; Bild

Noch 2022 wurden mehrere Studien publiziert, die eine Zoonose – die Übertragung von Tieren auf Menschen – stützen sollten. Der von Medien als «Star-Virologe» bezeichnete Christian Drosten hielt stets daran fest: Es war die Fledermaus.

Eine Untersuchungskommission in den USA kam jedoch vor einigen Wochen nach der Auswertung von Tausenden von Dokumenten in einem Bericht zum Schluss, dass die Laborthese die wahrscheinlichere Version ist. Die Medien meldeten den Befund mit grösster Zurückhaltung.

Nun folgt der deutsche Bundesnachrichtendienst (BND). Dieser ist nach Auswertung zahlreicher Daten auf Verstösse gegen Sicherheitsvorschriften im Zusammenhang mit den Forschungsarbeiten in China gestossen. Es sei zu 80 bis 95 Prozent wahrscheinlich, dass das Virus aus einem Labor stammt.

Pikant daran: Der entsprechende BND-Bericht lag bereits 2020 vor. Das Kanzleramt habe dann aber verfügt, die Erkenntnisse seien unter Verschluss zu halten.

Damals war noch Angela Merkel Bundeskanzlerin. Laut Bild will sie sich nicht zur Frage äussern, ob sie persönlich davon Bescheid wusste.

Nach dem Regierungswechsel informierte das BND damals den neuen Bundeskanzler Olaf Scholz. Doch auch danach wurden die Ergebnisse weder an den Bundestag noch an die Weltgesundheitsorganisation weitergeleitet.

Erst jetzt wird offengelegt, was man seit fünf Jahren wusste: Die Wissenschaftler, auf welche die Politik hörte, hielten an einer falschen These fest – und diskreditierten alle, die nun Recht bekommen.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 04.08.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.