Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Die Weltwoche

Blamage, Patscher, Ausrutscher: Internationale Medien gehen hart ins Gericht mit den Schweizer Fussballern nach dem enttäuschenden WM-Auftritt gegen Katar

Anhören ( 1 min )
KI-Stimme
Blamage, Patscher, Ausrutscher: Internationale Medien gehen hart ins Gericht mit den Schweizer Fussballern nach dem enttäuschenden WM-Auftritt gegen Katar
Blamage, Patscher, Ausrutscher: Internationale Medien gehen hart ins Gericht mit den Schweizer Fussballern nach dem enttäuschenden WM-Auftritt gegen Katar
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

Die Schweizer Fussball-Nati kam als grosser Favorit, verpasste aber den Sieg und verschaffte Katar den ersten Punkt an einer Weltmeisterschaft überhaupt. Ausländische Medien sprechen von einer grossen Überraschung und einem massiven Dämpfer für die Schweiz.

«Geschockt und voller Reue» seien die Schweizer Fussballer nach dem späten Ausgleich gewesen, schreibt die Nachrichtenagentur Reuters. Angesichts der Chancenstatistik von 26:7 für die Schweiz sei das Ergebnis umso dramatischer. Nach dem «Ausrutscher» herrsche «Kopfzerbrechen» beim Favoriten.

© KEYSTONE / PETER KLAUNZER
Schweizer Spieler nach dem Ausgleichstreffer Katars
© KEYSTONE / PETER KLAUNZER

Als «Sensation» wertet der amerikanische Sportsender ESPN das Ergebnis. Ein Beleg dafür sei die Ekstase gewesen, die nach dem Ausgleich auf der Ersatzbank von Katar entstanden sei.

Die deutsche Boulevardzeitung Bild geht hart ins Gericht mit der Nati: «Katar-Kicker blamieren die Schweiz-Stars!» Zitiert auch wird die Wortschöpfung «KATARstrophe», die in einigen Schweizer Medien verwendet wurde. Die Schweiz sei bestraft worden dafür, die eigene Überlegenheit nicht ausgenutzt zu haben.

Laut der New York Post hätte es aber noch schlimmer laufen können. Die Zeitung hinterfragt den Führungstreffer der Schweizer, dem möglicherweise eine Offside-Position vorausgegangen war, und erwähnt Verschwörungstheorien rund um den FIFA-Sitz in der Schweiz, von dem die Nati profitiere.

Gross ist die Begeisterung begreiflicherweise in Katar. Der Sender Al Jazeera betont die historische Bedeutung des allerersten Punkts an einer Fussball-WM. Das Unentschieden gegen die Schweiz wird als symbolische Wiedergutmachung für die enttäuschende Heim-WM 2022 dargestellt.

Verpasste Chance, Ausrutscher, Drama, Schock: Die ausländischen Medien sind sich einig darüber, was der WM-Auftakt aus Sicht der Schweizer bedeutet. Katar wird demgegenüber als emotionaler Sieger des Abends gefeiert.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 04.08.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.