Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Die Weltwoche

Aufstand in den eigenen Reihen: CDU-Haushaltspolitiker stellen sich bei Merz’ Steuermilliarde für den Regenwald quer

Anhören ( 1 min )
KI-Stimme
Aufstand in den eigenen Reihen: CDU-Haushaltspolitiker stellen sich bei Merz’ Steuermilliarde für den Regenwald quer
Aufstand in den eigenen Reihen: CDU-Haushaltspolitiker stellen sich bei Merz’ Steuermilliarde für den Regenwald quer
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

In der Unionsfraktion formiert sich Widerstand gegen eine von Bundeskanzler Friedrich Merz zugesagte Milliarde Euro für einen internationalen Regenwaldfonds. Der CDU-Haushaltspolitiker Andreas Mattfeldt kündigte gegenüber Bild an, die Mittel im Bundestag blockieren zu wollen. «Ich stehe zum verfassungsrechtlichen Parlamentsvorbehalt. Ich werde mich daher im Rahmen der laufenden parlamentarischen Haushaltsberatungen mit Nachdruck für eine umfassende Sperre dieser Mittel einsetzen.»

André Coelho/EPA/Keystone
Friedrich Merz und Luiz Inacio Lula da Silva an der Klimakonferenz in Belem
André Coelho/EPA/Keystone

Merz hatte die Milliarde im November bei der Weltklimakonferenz im brasilianischen Belém zugesagt. Auf Vorschlag von SPD-Entwicklungsministerin Reem Alabali Radovan sollte Deutschland über zehn Jahre Geld für den internationalen Tropenwaldfonds TFFF bereitstellen. Die Finanzierung soll aus dem Klimatransformationsfonds des Bundes kommen. Der Fonds soll Länder finanziell dafür belohnen, tropische Wälder zu erhalten.

Mattfeldt kritisiert nicht nur die Höhe der Zusage, sondern auch das Vorgehen der Regierung. «Ich habe mich schon sehr gewundert, wie eine Zusage in dieser enormen Grössenordnung vorab nicht mit den zuständigen Parlamentariern abgestimmt wurde.» Über den Bundeshaushalt entscheide das Parlament und nicht die Regierung.

Besonders angesichts angekündigter Sparmassnahmen im Inland hält der CDU-Politiker die Ausgabe für kaum vermittelbar. Die Milliarde bedeute über zehn Jahre eine erhebliche Belastung des Klimatransformationsfonds. Mattfeldt verweist zudem auf andere umstrittene deutsche Entwicklungsprojekte wie Radwege in Peru. Andere Geberstaaten hätten ihre Beteiligung am Regenwaldfonds stärker an Bedingungen geknüpft. Bei der deutschen Zusage seien dagegen wichtige Einzelheiten noch ungeklärt.

Ob die von Merz zugesagte Milliarde tatsächlich fliesst, entscheidet damit letztlich der Bundestag im Haushaltsverfahren. Für den Kanzler ist es der nächste Konflikt mit den eigenen Abgeordneten: Laut Bild hatten Unions-Haushaltspolitiker zuvor bereits Steuerpläne von Finanzminister Lars Klingbeil blockiert. Nun stellen sie sich auch bei der Regenwaldmilliarde quer.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 06.10.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.