Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Die Weltwoche

25 Jahre nach den Anschlägen: CIA legt Dutzende Geheimdienst-Berichte zu 9/11 offen

Anhören ( 2 min )
KI-Stimme
25 Jahre nach den Anschlägen: CIA legt Dutzende Geheimdienst-Berichte zu 9/11 offen
25 Jahre nach den Anschlägen: CIA legt Dutzende Geheimdienst-Berichte zu 9/11 offen
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

Die CIA hat zum 25. Jahrestag der Anschläge vom 11. September 2001 Dutzende bisher geheime Berichte veröffentlicht, die zeigen, wie früh und wie häufig der US-Geheimdienst vor Osama bin Laden und möglichen Anschlägen in den Vereinigten Staaten warnte. Wie CBS News berichtet, findet sich unter den Dokumenten auch eine Analyse von 1998, in der ein Angriff mit einem mit Sprengstoff beladenen Flugzeug auf eine amerikanische Stadt als mögliches Szenario genannt wurde. Die Akten rücken damit erneut eine zentrale Frage in den Vordergrund: Warum gelang es den USA trotz zahlreicher Warnsignale nicht, 9/11 zu verhindern?

Montage der Weltwoche (Vorlagen: CIA, ABC/AP/Keystone)
25 Jahre nach den Anschlägen: CIA legt Dutzende Geheimdienst-Berichte zu 9/11 offen
Montage der Weltwoche (Vorlagen: CIA, ABC/AP/Keystone)

Die CIA veröffentlichte 71 Berichte, darunter Analysen für die täglichen Geheimdienstbriefings der Präsidenten Bill Clinton und George W. Bush. Bereits im Februar 1998 berichtete der Dienst, Bin Laden und andere Islamisten wollten sich chemische, biologische oder nukleare Stoffe beschaffen. Im September desselben Jahres folgte die Warnung, Extremisten könnten «ein mit Sprengstoff beladenes Flugzeug in eine amerikanische Stadt fliegen». Allerdings verfügte die CIA damals über keine konkreten Informationen, wann, wo und wie Bin Laden tatsächlich angreifen wollte.

Bis zum Sommer 2001 wurden die Hinweise dringlicher. Der damalige CIA-Chef George Tenet sagte später, das Warnsystem habe damals «rot geblinkt». Ein Briefing für Präsident Bush trug im August den Titel «Bin Laden entschlossen, in den USA zuzuschlagen». Darin war von verdächtigen Aktivitäten die Rede, die auf Vorbereitungen für Flugzeugentführungen oder andere Anschläge hindeuteten. Es war bereits das 36. Präsidentenbriefing des Jahres mit Bezug zu Bin Laden oder al-Qaida – allerdings das erste, das sich ausdrücklich mit einem möglichen Anschlag innerhalb der USA befasste.

Die neuen Akten belegen damit keine konkrete Vorwarnung vor den Anschlägen auf das World Trade Center und das Pentagon. Sie zeigen vielmehr, dass die US-Führung die Gefahr durch Bin Laden kannte und kurz vor 9/11 mit einem schweren Anschlag rechnete, aber weder Ziel noch Zeitpunkt noch genaue Methode erkannte.

Die 9/11-Kommission kam später zu dem Schluss, dass es nicht an Warnungen allein gefehlt hatte. Vielmehr seien Hinweise nicht richtig zusammengesetzt worden, Behörden hätten zu wenig zusammengearbeitet und die Gefahr durch al-Qaida sei nicht entschlossen genug verfolgt worden. Vor allem hätten sich die Verantwortlichen nicht vorstellen können, dass Terroristen Passagierflugzeuge entführen und als Waffen einsetzen würden. Dabei hatte die CIA bereits 1998 vor einem möglichen Angriff mit einem Flugzeug auf eine amerikanische Stadt gewarnt. Das Fazit der Kommission war entsprechend deutlich: «Das wichtigste Versagen war ein Versagen der Vorstellungskraft.»

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 06.10.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.