Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Die Weltwoche

Zürich

Tatar und Tacheles

Bei einem Mittagessen mit Peter Grünenfelder wird klar: Der Präsident von Auto Schweiz hat alle Hände voll zu tun, um politische Fehlentwicklungen und regulatorische Übergriffe abzuwehren.
Anhören ( 4 min )
Tatar und Tacheles
Tatar und Tacheles
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

Im hübschen Restaurant «Lumière» in der Zürcher Altstadt nahe der Bahnhofstrasse ist erstmals seit Wochen die Terrasse aufgedeckt, und die japanischen Ahornbäume in grossen Pflanzgefässen sehen nach Frühling aus. Peter Grünenfelder muss nicht lange überlegen, was er bestellen will: Das handgeschnittene Lachstatar mit Avocado nehme er fast immer, wenn er am Mittag hier sei, sagt der Präsident von Auto Schweiz. Er wohnt in der Nähe, die Beiz ist ein idealer Treffpunkt für Besprechungen in einem entspannten Rahmen.

«Die Schweiz ist Europameisterin der Regulierungen»:

Abgesehen davon sind die Zeiten für das Autogewerbe in der Schweiz eher winterlich-frostig. Grünenfelder spricht Tacheles: «2025 war kein gutes Jahr für die Branche», sagt er. «Die Schweiz hat die strengsten CO2-Gesetze Europas, das kostet die Importeure rund 100 Millionen Franken an Strafzahlungen pro Jahr.» Hinzu kämen Regulierungsfolgekosten von 200 Millionen. «Das ist sehr viel Geld für einen Wirtschaftsbereich, der keine hohen Margen macht», so der überzeugte Liberale. Zur Erklärung: Der Bund schreibt vor, wie viel CO2 Neuwagen ausstossen dürfen. Liegen die verkauften Autos darüber, werden Bussen fällig. Und weil die Kunden immer weniger kaufen, als was sich Beamten an ihren Schreibtischen vorstellen, steigen diese Zahlungen laufend.

 

Seldwyla in Bundesbern

Sogar in der Europäischen Union, nicht gerade das Sturmgeschütz gegen staatliche Regulierungen, habe man gemerkt, dass der bisherige Weg in die Sackgasse der Regulierung führe, sagt Grünenfelder: «Das Verbrennerverbot wurde faktisch aufgehoben, der CO2-Absenkpfad ist längst nicht mehr so steil, und die Strafzahlungen wurden flexibilisiert, indem mehrere Jahre zusammengerechnet werden», erklärt der promovierte Ökonom. Die Schweiz ist in diesem Umfeld zur Geisterfahrerin geworden. «Die Schweiz ist mittlerweile Europameisterin der Regulierungen. Das betrifft nicht nur das Autogewerbe, sondern auch die Pharmabranche oder die Banken, wie der Fall UBS zeigt», sagt Grünenfelder. «Wir haben es zu tun mit Wirtschaftsfeindlichkeit in der Verwaltung und Wirtschaftsunverständnis in der Politik», fasst er seine Sicht auf die Dinge zusammen.

«Wirtschaftsfeindlichkeit in der Verwaltung und -unverständnis in der Politik.»Es fehle an einem grundsätzlichen Verständnis für die Bedeutung des Autosektors mit rund 224 000 Beschäftigten und für seine Bedeutung für den Wirtschaftsstandort. «Wenn in Deutschland Zehntausende Arbeitsplätze in der Autoindustrie verlorengehen, merkt man das. In der Schweiz haben wir vor allem KMU. Da findet längst auch ein Abbau statt, aber weniger gut sichtbar», sagt Grünenfelder.

Dazu passt, dass der Bundesrat in Zukunft auch Elektroautos (BEVs) besteuern will. Also jene Fahrzeugkategorie, die die Hersteller und Importeure bevorzugt verkaufen sollen, um Strafzahlungen zu vermeiden und der Transformation des Verkehrs entgegenzuarbeiten. Was wie aus einer Szene in Seldwyla klingt, ist der Landesregierung ernst. Nachdem 2024 schon die Befreiung von 4 Prozent Importsteuer für BEVs aufgehoben wurde, sollen E-Autos ab 2030 zusätzlich besteuert werden. Aus der Sicht von Peter Grünenfelder wäre natürlich das Gegenteil sinnvoll:«Man sollte steuerliche Anreize für Elektromobilität schaffen und sie nicht zusätzlich belasten», sagt er. Ansonsten sollte der Bundesrat so ehrlich sein, die Netto-null-Ziele 2050 aufzugeben: «Ich bin überzeugt, dass der Anteil BEVs immer mehr zunehmen wird, aber das dauert wohl länger, als manche gedacht haben», sagt Grünenfelder.

Mit besonderer Sorge beobachtet er das Projekt «Verkehr 45», mit dem der Bundesrat im Herbst 2025 die Ausbauschritte für Bahn, Strasse und das Programm Agglomerationsverkehr festgelegt hat und womit zukünftige Mobilitätsbedürfnisse abgedeckt werden sollen. Ein Gutachten von Ulrich Weidmann, Professor für Verkehrssysteme und Vizepräsident der ETH Zürich, bildet die Grundlage für eine Strategie, der man aus Sicht bürgerlicher Politik und der Automobilbranche auf keinen Fall zustimmen könne, findet Peter Grünenfelder.

 

Beseitigung von notorischen Staus

Im Sommer 2026 startet die Vernehmlassung dazu. Der Kern von «Verkehr 45», die Leitplanken dieser Langfriststrategie, ist die Mittelverteilung für die verschiedenen Verkehrsträger: 80 Prozent der Gelder für die Weiterentwicklung der Infrastruktur soll in die Bahn investiert werden, nur noch 20 Prozent in die Strassen. Der Beseitigung von notorischen Staus auf Autobahnen wird hingegen kaum noch Priorität eingeräumt. Das sei wirtschaftsfeindlich und kehre die Verhältnisse um, sagt der Präsident von Auto Schweiz. Denn 62 bis 79 Prozent der Tagesdistanz wird heute vom motorisierten Individualverkehr geleistet, nur 20 bis 27 Prozent deckt der öffentliche Verkehr ab.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 02.06.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.