Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Die Weltwoche

Wer ist Khalil al-Ghamdi, der saudische Fussball-Schiedsrichter, den SRF-Journalist Pascal Schmitz als «gelben arabischen Hurensohn» bezeichnet hat?

Anhören ( 1 min )
Wer ist Khalil al-Ghamdi, der saudische Fussball-Schiedsrichter, den SRF-Journalist Pascal Schmitz als «gelben arabischen Hurensohn» bezeichnet hat?
Wer ist Khalil al-Ghamdi, der saudische Fussball-Schiedsrichter, den SRF-Journalist Pascal Schmitz als «gelben arabischen Hurensohn» bezeichnet hat?
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

Der saudische Schiedsrichter Khalil al-Ghamdi, den SRF-Journalist Pascal Schmitz in Facebook-Beiträgen als «gelben arabischen Hurensohn» bezeichnet hat, ist ein langjähriger internationaler Unparteiischer mit Einsätzen an Weltmeisterschaften und Olympischen Spielen.

Al-Ghamdi, mit vollem Namen Khalil Ibrahim Jalal al-Ghamdi, wurde 1970 in Dschidda geboren und war von 2003 bis 2014 Fifa-Schiedsrichter. Er leitete Spiele an der Fussball-Weltmeisterschaft 2010 in Südafrika sowie bei der Asienmeisterschaft 2007. Neben seiner Tätigkeit auf dem Platz arbeitet er als Lehrer und lebt in Riad.

Wer ist Khalil al-Ghamdi, der saudische Fussball-Schiedsrichter, den SRF-Journalist Pascal Schmitz als «gelben arabischen Hurensohn» bezeichnet hat?

In der Schweiz wurde al-Ghamdi durch die WM-Partie zwischen der Schweiz und Chile im Juni 2010 bekannt. Bei der 0:1-Niederlage der Schweizer stellte er Nati-Mittelfeldspieler Valon Behrami bereits in der 31. Minute vom Platz und verteilte in der Partei insgesamt neun gelbe Karten.

Die Leistung des Schiedsrichters wurde damals von Spielern, Trainern und Kommentatoren scharf kritisiert. Der ZDF-Experte und ehemalige deutsche National-Goalie Oliver Kahn meinte: «Das Rot war völlig übertrieben.» Der damalige Schweizer Nati-Coach Ottmar Hitzfeld sagte: «Mein Pressesprecher hat mir nur gesagt, dass es keine rote Karte war. Ich finde generell, dass bei einer Weltmeisterschaft nur die besten Schiedsrichter pfeifen sollen, die auch sonst in den grossen Ligen pfeifen – und nicht irgendwo am Strand.»

Genau auf dieses Spiel bezogen sich die inzwischen publik gewordenen Äusserungen von Schmitz. Der damalige Radioredaktor schrieb über Schiedsrichter al-Ghamdi: «Der soll doch bitte in Zukunft Kamelrennen pfeifen. Arschloch.» In einem weiteren Beitrag bezeichnete er al-Ghamdi als «gelben arabischen Hurensohn».

Schmitz hat die Beiträge nach seiner «Enthüllung» über das gefälschte Covid-Zertifikat von Patrick Fischer gelöscht. SRF distanziert sich von den Äusserungen. Schmitz selbst entschuldigte sich öffentlich. SRF-Chefredaktor Tristan Brenn hat sich zum Fall bisher nicht geäussert, was Medien-Unternehmer Roger Schawinski, ehemaliger SRF-Moderator, im Tages-Anzeiger kritisiert: «Es ist der heikelste Fall in der SRF-Informationsabteilung seit längerem, und Tristan Brenn als Chefredaktor ist nicht vorhanden, sondern schiebt seinen Stellvertreter vor. Das ist kein Zeichen von guter Führung.»

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 02.06.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.