Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Die Weltwoche

Warum setzten die USA im Iran 155 Flugzeuge ein, um einen Offizier zu retten? Die Gründe sind möglicherweise andere als behauptet

Anhören ( 1 min )
Warum setzten die USA im Iran 155 Flugzeuge ein, um einen Offizier zu retten? Die Gründe sind möglicherweise andere als behauptet
Warum setzten die USA im Iran 155 Flugzeuge ein, um einen Offizier zu retten? Die Gründe sind möglicherweise andere als behauptet
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

Die Medienkonferenz, die der amerikanische Präsident Donald Trump nach der riskanten Rettungsoperation für einen abgeschossenen Luftwaffenoffizier gab, wirft mehr Fragen auf, als sie beantwortete.

Das überschwängliche Lob, das Trump sich selber, seinen Militärberatern, dem CIA-Chef und den US-Streitkräften ganz generell zollte, war einerseits nicht unverdient, sprengte aber selbst für Trump das übliche Mass.

ABIR SULTAN / KEYSTONE
Israelische F-15 der Luftwaffe über Israel (Symbolbild)
ABIR SULTAN / KEYSTONE

Als unbefangenem Beobachter beschlich einen das Gefühl, dass hier nicht umfassend orientiert, sondern reine Propaganda betrieben wurde. Ist bei dieser Mission wirklich alles planmässig verlaufen? Hat man die gesteckten Ziele erreicht? Zweifel scheinen angebracht.

Es erscheint seltsam, dass für eine zeitlich limitierte Aktion von einigen Stunden tief im Feindesland 155 Flugzeuge und Hundertschaften von Militärs eingesetzt wurden, «nur» um einen einzelnen Mann zu retten. Selbstverständlich wäre dessen Gefangennahme durch iranische Streitkräfte eine peinliche Schlappe für die USA gewesen. Zumal die Iraner einen solchen Coup ihrerseits propagandistisch brutal ausgeschlachtet hätten.

Und doch ist es denkbar, dass hinter der überaus aufwendigen Operation eine andere Absicht steckte. Es ist nicht auszuschliessen, dass der eigentliche Plan der Amerikaner darin bestand, in der Region Isfahan die 400 Kilogramm an vermutetem Nuklearmaterial sicherzustellen und im Triumph nach Hause zu bringen. Dies ist den USA unter Umständen misslungen, weshalb sie umso lauter und länger von der Befreiung eines einzelnen Soldaten reden mussten.

Warum hatte der Iran der US-Invasion so wenig entgegenzusetzen? Seit dem Sturz des Schahs ist die iranische Armee fast ausschliesslich auf den Angriffskrieg ausgerichtet, konkret: auf Raketen, um beispielsweise Israel auszulöschen. Weil die Verteidigung indessen schwach ist, konnten sich die USA und die Israelis erstaunlich rasch durchsetzen – und der Iran war in kurzer Zeit so gut wie ausgeschossen.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 02.06.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.