Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Die Weltwoche

Wachablösung: Hongkong erstmals grösserer Offshore-Vermögensverwalter als die Schweiz

Anhören ( 2 min )
Wachablösung: Hongkong erstmals grösserer Offshore-Vermögensverwalter als die Schweiz
Wachablösung: Hongkong erstmals grösserer Offshore-Vermögensverwalter als die Schweiz
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

Hongkong hat die Schweiz erstmals als weltweit grössten Standort für grenzüberschreitende Vermögen abgelöst. Das geht aus Schätzungen der Boston Consulting Group hervor, über die die Financial Times berichtet. Demnach verwalteten Finanzhäuser in der chinesischen Sonderverwaltungszone 2025 internationale Vermögen im Umfang von 2,9 Billionen Dollar.

DANIEL CENG / KEYSTONE
Blick über den Victoria Harbour auf das Finanzzentrum Hongkong (Symbolbild)
DANIEL CENG / KEYSTONE

Rund 60 Prozent dieser Gelder stammen laut der Studie aus China. Der starke Zufluss vom Festland habe Hongkong an der traditionellen Finanzdrehscheibe Schweiz vorbeiziehen lassen. Bis Ende des Jahrzehnts könnte der Vorsprung gegenüber der Schweiz auf fast 600 Milliarden Dollar anwachsen.

Die Entwicklung spiegelt die wachsende Bedeutung asiatischer Vermögen wider. Chinesische Unternehmen beschaffen wieder vermehrt Kapital über die Börse in Hongkong, gleichzeitig profitieren chinesische Industrien wie die Elektroauto-Produktion vom weltweiten Wachstum. Hinzu kommt ein neuer Trend unter Superreichen: Vermögen werden zunehmend auf mehrere Länder verteilt, um sich gegen geopolitische Risiken, Sanktionen und politische Unsicherheiten abzusichern.

«Das ist ein völlig neues Phänomen», sagte Michael Pellman Rowland von Baseline Wealth Management in der Schweiz der Financial Times. Früher hätten Steuerplanung oder Firmenstrukturen im Vordergrund gestanden. Seit der Corona-Pandemie gehe es immer stärker um «jurisdiktionelle Diversifikation» – also darum, Vermögen bewusst auf verschiedene Staaten zu verteilen.

Die grossen Banken reagieren darauf mit einem Ausbau ihrer asiatischen Standorte. Internationale Institute und Schweizer Privatbanken betreiben heute bedeutende Vermögenszentren in Hongkong und Singapur. Gleichzeitig wächst in der Schweiz die Sorge, sich zu stark auf den Ruf politischer Stabilität zu verlassen. Ein UBS-Banker sagte der Zeitung, die Schweiz verteidige ihre Position im Wealth Management zu wenig aktiv.

Neben Hongkong profitieren auch andere Finanzplätze vom globalen Umbau der Kapitalströme. Dubai wächst seit Jahren stark und zieht Vermögen aus Russland, Indien, China, Europa und den Golfstaaten an. Banken wie UBS, J. P. Morgan und Deutsche Bank haben ihre Präsenz dort deutlich ausgebaut. Allerdings bleibt das im Emirat gebuchte grenzüberschreitende Vermögen mit 721 Milliarden Dollar weiterhin deutlich kleiner als in Hongkong oder der Schweiz.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 02.06.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.