Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Die Weltwoche

Ständemehr für EU-Verträge: Staatspolitische Kommission wehrt sich mit geschicktem Schachzug gegen die schmutzigen Tricks der EU-Turbos

Anhören ( 2 min )
Ständemehr für EU-Verträge: Staatspolitische Kommission wehrt sich mit geschicktem Schachzug gegen die schmutzigen Tricks der EU-Turbos
Ständemehr für EU-Verträge: Staatspolitische Kommission wehrt sich mit geschicktem Schachzug gegen die schmutzigen Tricks der EU-Turbos
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

Im Bundesparlament wird derzeit mit üblen Tricks gekämpft, um die neuen Verträge mit der EU durchzudrücken. So wollte die Aussenpolitische Kommission (APK) des Nationalrats, quasi die EU-Ultras im Bundeshaus mit Fabian Molina und Jon Pult (SP), Simon Michel (FDP), Elisabeth Schneider-Schneiter (Mitte) oder Kommissionspräsidentin Sibel Arslan (Grüne), eine parlamentarische Initiative der Staatspolitischen Kommission (SPK) des Ständerats an sich reissen. Um diese zu versenken.

Alessandro della Valle/Keystone
FDP-Staenderat Andrea Caroni im Staenderat in Bern
Alessandro della Valle/Keystone

Es handelt sich dabei um einen Vorschlag des Ausserrhoder FDP-Ständerats Andrea Caroni, der verlangt, die EU-Verträge sowohl Volk als auch den Kantonen zur Abstimmung zu unterbreiten. Mit dem doppelten Mehr, dem sogenannten Ständemehr, das für jede Verfassungsänderung nötig ist, steigt naturgemäss die Hürde für die Verträge, zumal es diese in den etwas kleineren, EU-skeptischen Kantonen vor allem in der Zentralschweiz schwer haben.

Nun stellt sich jedoch die SPK des Nationalrats der übergriffigen APK in die Quere. Mit 15 zu 10 Stimmen spricht sie sich dafür aus, Caronis Vorschlag und damit der parlamentarischen Initiative ihrer ständerätlichen Schwesterkommission Folge zu leisten. Der Entscheid ist eine überdeutliche Botschaft an die EU-Turbos der APK, sich nicht in die Abläufe und Kompetenzen der zuständigen thematischen Kommissionen einzumischen. Doch das Warnsignal allein reicht offenbar nicht aus.

Weiter hat die SPK entschieden, nebst dem Durchwinken der Caroni-Vorlage, selbst eine gleichlautende Initiative auf den Weg zu bringen, als Backup. Die Kommission möchte dabei «sicherstellen, dass diese Initiative ausgearbeitet werden kann», heisst es in der offiziellen Kommunikation. Das ist beamtenbürokratisch und kann wie folgt übersetzt werden: Wir, die SPK des Nationalrats, trauen der APK nicht über den Weg – Finger weg vom Ständemehr!

Das heisst: Wenn es der APK gleichwohl gelingen sollte, den Vorstoss Caroni an sich zu reissen und zu versenken, geht der gleiche Vorschlag nun von der nationalrätlichen SPK den Weg zurück in die SPK des Ständerats. Damit steigt die Wahrscheinlichkeit, dass es die Forderung, die EU-Verträge dem Ständemehr zu unterstellen, ins Plenum schafft. Ein geschickter Schachzug der SPK gegen die schmutzigen Tricks der EU-Turbos der APK, die wiederum von der Verwaltung rund um den zuständigen Aussenminister Ignazio Cassis angeleitet wird. Cassis selbst hatte öffentlich zugegeben, dass er die Verträge nicht dem Ständemehr unterstellen will, um sie damit leichter ans Ziel zu bringen.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 02.06.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.