Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Die Weltwoche

Schluss mit dem Zuwanderungs-Dogma: Reiner Eichenbergers Abrechnung mit der Personenfreizügigkeit

Anhören ( 1 min )
Schluss mit dem Zuwanderungs-Dogma: Reiner Eichenbergers Abrechnung mit der Personenfreizügigkeit
Schluss mit dem Zuwanderungs-Dogma: Reiner Eichenbergers Abrechnung mit der Personenfreizügigkeit
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

In einem pointierten Gastkommentar für den Tages-Anzeiger demontiert Reiner Eichenberger, Professor an der Universität Freiburg, die gängigen Mythen rund um die Personenfreizügigkeit (PFZ). Während die «Elite» aus Politik und Wirtschaftsverbänden vor der 10-Millionen-Initiative warne, zeige die Realität: Die PFZ schadet dem Schweizer Erfolgsmodell.

© Christian Schnur
Reiner Eichenberger, Professor an der Universität Freiburg
© Christian Schnur

Eichenberger räumt mit der Wohlstandslüge auf: Das BIP-Wachstum pro Kopf sei seit 2007 kläglich. Ohne das «Grenzgängerdoping» – Grenzgänger zählen zur Wirtschaftsleistung, aber nicht zur Wohnbevölkerung – liege das reale Wohlstandswachstum für Normalbürger bei nur 0,39 Prozent jährlich. Damit rangiert die Schweiz hinter dem kriselnden Euroraum.

Die Schattenseite der Masse sind die «Füllungskosten». Das rasante Bevölkerungswachstum treibe Mieten und Infrastrukturkosten überproportional in die Höhe, belaste die Umwelt und senke die Lebensqualität. Dass die PFZ den Fachkräftemangel lindere, sei eine Denkfalle: Zuwanderung ziehe neue Investitionen an, die wiederum neue Nachfrage nach Arbeitskräften und Wohnraum schaffen, es entstehe ein Teufelskreis.

Warum hält die Elite dennoch an der PFZ fest? Eichenberger nennt es das «Vitamin 3B»: Den «Spezialbürgern» in Politik und Verbandsspitzen bringe das Breitenwachstum mehr Budget, Bedeutung und Boni. Auf der Strecke bleiben die direkten Volksrechte, das Milizsystem und die liberale Ordnung, da der Markt zunehmend durch Miet- und Arbeitsmarktregulierungen (Mindestlöhne, Kündigungsschutz) verunstaltet werde.

Sein radikal-liberaler Lösungsvorschlag: Die Beendigung der Gratiszuwanderung. Statt bürokratischer Kontingente fordert er eine marktwirtschaftliche Steuerung durch eine tägliche Aufenthaltsabgabe für Neuzuwanderer (10 bis 25 Franken). Dies würde Qualität statt Quantität sichern und jährlich Milliarden in die Bundeskasse spülen.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 02.06.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.