Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Die Weltwoche

Philosoph Precht kritisiert Ablehnung von Putins Schröder-Vorschlag – und sieht im Ukraine-Krieg einen «Aufrüstungswahn»

Anhören ( 1 min )
Philosoph Precht kritisiert Ablehnung von Putins Schröder-Vorschlag – und sieht im Ukraine-Krieg einen «Aufrüstungswahn»
Philosoph Precht kritisiert Ablehnung von Putins Schröder-Vorschlag – und sieht im Ukraine-Krieg einen «Aufrüstungswahn»
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

Der Philosoph und Publizist Richard David Precht hat die deutsche Bundesregierung für ihre Reaktion auf einen Vermittlungsvorschlag von Russlands Präsidenten Wladimir Putin kritisiert. Im Podcast mit Markus Lanz sagte Precht, er sei «ein bisschen sehr bestürzt» darüber gewesen, dass die Regierung den Vorschlag, Altkanzler Gerhard Schröder als Vermittler einzusetzen, sofort zurückgewiesen habe.

MICHAEL BRANDT / KEYSTONE
Richard David Precht auf der Frankfurter Buchmesse
MICHAEL BRANDT / KEYSTONE

Precht erklärte, er könne zwar verstehen, dass Schröder wegen seiner Nähe zu Russland abgelehnt werde. In diesem Fall müsse die Bundesregierung jedoch «einen Gegenvorschlag machen». Als mögliche Vermittlerin nannte Precht unter anderem Altkanzlerin Angela Merkel oder ein «Dreamteam Merkel/Schröder».

Der Philosoph äusserte Zweifel daran, dass es sich bei Putins Vorstoss lediglich um ein taktisches Manöver handle. «Ich persönlich halte das für sehr unwahrscheinlich, dass das ein Trick ist», sagte Precht. Nach seiner Einschätzung sind die Voraussetzungen für diplomatische Gespräche derzeit so günstig wie seit Beginn des Krieges nicht mehr.

Zugleich äusserte Precht die Befürchtung, Teile der Politik könnten an einer Fortsetzung des Konflikts interessiert sein. Er sprach von einem möglichen «Aufrüstungswahn» und fragte, ob man Angst habe, «dass uns durch einen Friedensprozess der Feind abhandenkommen könnte». Lanz reagierte darauf mit deutlicher Kritik und bezeichnete Prechts Überlegungen als «wahnsinnig zynisch». Er könne sich nicht vorstellen, dass europäische Politiker den Krieg wollten oder sich an ihn gewöhnt hätten. Gleichzeitig sagte der Moderator, Merkel könne sich wegen ihrer Erfahrung im Umgang mit Putin als Gesprächspartnerin eignen.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 02.06.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.