Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Die Weltwoche

Pfizer-Chef Albert Bourla cancelt Investitionstreffen mit Friedrich Merz

Anhören ( 2 min )
Pfizer-Chef Albert Bourla cancelt Investitionstreffen mit Friedrich Merz
Pfizer-Chef Albert Bourla cancelt Investitionstreffen mit Friedrich Merz
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

Pfizer stellt geplante Investitionen in Deutschland infrage und der Konzernchef Albert Bourla hat seine Teilnahme an einem Investorentreffen von Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU) abgesagt, berichtet das Handelsblatt. In einem Schreiben an den Kanzler begründet der Vorstandsvorsitzende des US-Pharmakonzerns den Schritt mit den geplanten Sparmassnahmen der Bundesregierung im Gesundheitswesen.

© KEYSTONE / GIAN EHRENZELLER
Albert Bourla, Chief Executive Officer, Pfizer, USA pictured during a plenary session in the Congress Hall during the 54th annual meeting of the World Economic Forum, WEF, in Davos, Switzerland, Thursday, January 18, 2024
© KEYSTONE / GIAN EHRENZELLER

Wie aus dem Brief hervorgeht, der der Deutschen Presse-Agentur vorliegt, werde Pfizer den für Herbst vorgesehenen «Invest in Germany Summit» der Bundesregierung nicht besuchen. Bourla verweist dabei auf die von Gesundheitsministerin Nina Warken (CDU) geplanten Eingriffe in den Arzneimittelmarkt. Die vorgesehenen Regelungen erschwerten langfristige Investitionsentscheidungen und beeinträchtigten die Planungssicherheit für international tätige Unternehmen.

Pfizer beschäftigt nach eigenen Angaben in Deutschland mehr als 3.000 Mitarbeiter und betreibt unter anderem einen bedeutenden Produktions- und Forschungsstandort in Freiburg. Investitionen würden weltweit dort getätigt, wo politische Rahmenbedingungen verlässlich, transparent und berechenbar seien, schreibt Bourla. Vor diesem Hintergrund überprüfe der Konzern nun seine bestehenden Zusagen sowie den Zeitpunkt, den Umfang und die Priorisierung geplanter Investitionen in Deutschland.

Auslöser des Konflikts ist das von Warken geplante «Beitragssatzstabilisierungsgesetz». Die Bundesregierung will damit die gesetzlichen Krankenkassen 2027 um rund 16,3 Milliarden Euro entlasten und einen weiteren Anstieg der Beiträge begrenzen. Ein zentraler Bestandteil des Vorhabens sind höhere Herstellerrabatte, die Pharmaunternehmen den Krankenkassen gewähren müssen.

Die Pläne stossen in der Branche auf erheblichen Widerstand. Bereits zuvor hatte der US-Pharmakonzern Eli Lilly angekündigt, eine ursprünglich mit 2,5 Milliarden Dollar veranschlagte Investition in einen neuen Standort im rheinland-pfälzischen Alzey deutlich zu reduzieren. Auch Boehringer Ingelheim erklärte, geplante Investitionen von rund 900 Millionen Euro in Deutschland vorerst nicht weiterzuverfolgen. Beide Unternehmen verwiesen auf die verschärften Sparvorgaben.

Kritik an dieser Reaktion kommt von den Krankenkassen. Die Vorstandsvorsitzende des AOK-Bundesverbandes, Carola Reimann, verwies auf das milliardenschwere Defizit der gesetzlichen Krankenversicherung. Es sei nicht akzeptabel, wenn profitable Pharmakonzerne mit Investitionskürzungen auf Einsparungen reagierten, die zur Stabilisierung des Systems beitragen sollten.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 13.06.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.