Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Die Weltwoche

NZZ-Analyse zur Konzern-Verantwortung: Bundesrat plant «schärfere Regeln als die EU». Die Wirtschaftsverbände reagieren alarmiert

Anhören ( 1 min )
KI-Stimme
NZZ-Analyse zur Konzern-Verantwortung: Bundesrat plant «schärfere Regeln als die EU». Die Wirtschaftsverbände reagieren alarmiert
NZZ-Analyse zur Konzern-Verantwortung: Bundesrat plant «schärfere Regeln als die EU». Die Wirtschaftsverbände reagieren alarmiert
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

Wie eine aktuelle Analyse der Neuen Zürcher Zeitung aufzeigt, hat SP-Justizminister Beat Jans im mehrheitlich bürgerlichen Bundesrat einen überraschenden Coup gelandet. Die Landesregierung schlägt als indirekten Gegenvorschlag zur zweiten Konzernverantwortungsinitiative ein Regulierungswerk vor, das die heimische Wirtschaft massiv belasten dürfte.

Entgegen den Beteuerungen aus Bern, man wolle für «gleich lange Spiesse» mit Brüssel sorgen, deckt die NZZ auf: «Der Bundesrat geht mit seinem Vorschlag über das hinaus, was die EU in Sachen Haftung heute verlangt.» Es handle sich nicht um gleich lange Spiesse, sondern um eine «Benachteiligung der hiesigen Unternehmen gegenüber jenen in der EU».

Anthony Anex/Keystone
Bundesrat Beat Jans im Staenderat in Bern
Anthony Anex/Keystone

Während die EU mit ihrem «Omnibus-Paket» auf die Überregulierung reagiert und die allgemeine zivilrechtliche Unternehmenshaftung gestrichen hat, prescht Bern vor. Schweizer Muttergesellschaften sollen weltweit für ihre Auslandstöchter nach hiesigem Recht haften. Der Bundesrat will damit, so die NZZ, «das Schweizer Recht und die hiesigen Standards in die weite Welt exportieren und zum Massstab erklären».

Besonders brisant: Der Entwurf enthält eine Variante, die auf die scharfe Geschäftsherrenhaftung – eine Kausalhaftung – zurückgreift. Unternehmen müssten dann beweisen, dass sie alle Sorgfalt eingehalten haben. Die Hürden für internationale Klagen vor Schweizer Gerichten würden damit «deutlich gesenkt».

Wirtschaftsverbände reagieren entsetzt. Laut NZZ kritisiert etwa Swissholdings, dass zwischen den Gegenvorschlag und die Initiative «kaum ein Blatt Papier» passe; bürgerliche Bundesräte hätten die Tragweite schlicht nicht erfasst.

Auch KMU sind alarmiert: Der Gewerbeverband warnt vor unkalkulierbaren Risiken, da Konzern-Rechtsabteilungen bei einer Klage «ihre Messer wetzen und die Schuld bei den Lieferanten suchen» dürften. Der geschlossene Widerstand in der Vernehmlassung bis zum 9. Juli ist programmiert.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 04.08.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.