Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Die Weltwoche

Maillard vs. Köppel: Grosses Streitgespräch zur SVP-Initiative «Keine 10-Millionen-Schweiz»

Anhören ( 2 min )
Maillard vs. Köppel: Grosses Streitgespräch zur SVP-Initiative «Keine 10-Millionen-Schweiz»
Maillard vs. Köppel: Grosses Streitgespräch zur SVP-Initiative «Keine 10-Millionen-Schweiz»
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

Im Vorfeld der Abstimmung vom 14. Juni zur SVP-Initiative «Keine 10-Millionen-Schweiz» sind Roger Köppel und Pierre-Yves Maillard zum Streitgespräch aufeinandergetroffen. Die Debatte wurde im Podcast «Sous la coupole» geführt, organisiert von der Zeitung Le Temps, die den Austausch als direktes Duell zwischen einem Befürworter und einem Gegner der Vorlage präsentierte.

Bild: Marco Zanoni.
Maillard vs. Köppel: Grosses Streitgespräch zur SVP-Initiative «Keine 10-Millionen-Schweiz»
Bild: Marco Zanoni.

Im Zentrum steht die Volksinitiative «Keine Schweiz mit 10 Millionen Einwohnern», die eine Obergrenze für die ständige Wohnbevölkerung bis 2050 festlegen will. Der Bundesrat wäre verpflichtet, Massnahmen zu ergreifen, falls diese Grenze überschritten zu werden droht – bis hin zur Kündigung der Personenfreizügigkeit mit der EU.

Köppel verteidigte die Vorlage und sagte: «Ja, natürlich. Wir müssen Grenzen finden.» Mit Verweis auf Voltaires «Candide» übernahm er die Formel «Wir müssen unseren Garten bestellen». Köppel: «Als jemand, der in Deutschland studiert hat, auch etwas in den USA, der in Deutschland gearbeitet hat [der Weltwoche-Verleger und -Chefredaktor leitete einst die Redaktion der Tageszeitung Die Welt, Anm. d. Red.], bin ich ein weltoffener, typischer Schweizer. Aber wir müssen die Schweiz bewahren.»

Er warnte vor den Folgen einer «nicht kontrollierten» Migration. «Wollen Sie ein New York in Burgdorf? Wollen Sie in der Westschweiz nur noch Wolkenkratzer wie in Singapur? Wir haben eine Verantwortung für die Zukunft. Und jetzt müssen wir etwas tun.»

Maillard widersprach ihm deutlich. «Non», erklärte er auf die Frage, ob die Schweiz an ihre Grenzen stosse. Zwar spreche das Argument intuitiv viele an, doch langfristig werde das Bevölkerungswachstum ohnehin abflachen. Maillard: «Ich halte das für idiotisch, es ist kontraproduktiv, dass wir selbst eine Beschleunigung eines Prozesses auslösen, der mittelfristig ohnehin stattfinden wird.»

Die Ausgangslage: Ende 2024 überschritt die Schweizer Bevölkerung die Marke von 9 Millionen. Zwischen 2013 und 2022 kamen jährlich rund 66.000 Personen hinzu, 2025 lag die Nettozuwanderung bei über 74.000.

Auch in der Ursachenanalyse bleiben die Positionen unvereinbar. Köppel sieht in der Migration eine Belastung für Staat und Infrastruktur. Maillard hingegen wirft der SVP vor, mit der Initiative in Wahrheit Lohndumping zu begünstigen: «Es gibt keinen Willen der SVP, die Zuwanderung zu bremsen.»

Das ausführliche Gespräch finden Sie hier:

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 02.06.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.