Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Die Weltwoche

Machtpoker im Indischen Ozean: Trump erwägt Kauf der Chagos-Inseln als Schlüsselbasis gegen Iran und China

Anhören ( 2 min )
KI-Stimme
Machtpoker im Indischen Ozean: Trump erwägt Kauf der Chagos-Inseln als Schlüsselbasis gegen Iran und China
Machtpoker im Indischen Ozean: Trump erwägt Kauf der Chagos-Inseln als Schlüsselbasis gegen Iran und China
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

Das Weisse Haus prüft laut einem Medienbericht den Kauf der Chagos-Inseln im Indischen Ozean und könnte damit die Pläne der britischen Regierung zur Übergabe des Territoriums an Mauritius durchkreuzen. Das berichtete der Telegraph unter Berufung auf mit den Gesprächen vertraute US-Regierungs-Vertreter.

U.S. Navy/AP/Keystone
Luftaufnahme der US-Militärbasis Diego Garcia im Indischen Ozean
U.S. Navy/AP/Keystone

Demnach haben Mitarbeiter der Regierung von Präsident Donald Trump mehrere Optionen ausgearbeitet, um die Zukunft des strategisch wichtigen Militärstützpunkts Diego Garcia zu sichern. Eine davon sieht vor, die Inselgruppe nach einer möglichen Übergabe an Mauritius direkt von dem Inselstaat zu erwerben. Die USA und Grossbritannien betreiben auf Diego Garcia gemeinsam einen der wichtigsten Militärstützpunkte im Indischen Ozean.

Nach Angaben des Berichts wird die Kaufoption zwar nicht als bevorzugte Lösung betrachtet. Die Idee sei jedoch bereits mit US-Finanzminister Scott Bessent besprochen und Präsident Trump vorgelegt worden. Hintergrund sind wachsende Sorgen in Washington über Chinas zunehmenden Einfluss im Indischen Ozean sowie die strategische Bedeutung des Stützpunkts für Operationen im Nahen Osten. Diego Garcia spielte zuletzt auch bei amerikanischen Militärschlägen gegen den Iran eine wichtige Rolle.

Besonders kritisch sehen Vertreter der Trump-Regierung die geplante Übergabe an Mauritius. Das Land wird in Washington als Partner Chinas wahrgenommen. US-Regierungs-Vertreter befürchten laut dem Bericht, dass dadurch neue Risiken für Spionage und die Sicherheit der Militärbasis entstehen könnten.

Die britische Labour-Regierung von Premierminister Keir Starmer verfolgt seit längerem das Ziel, die Souveränität über die Chagos-Inseln an Mauritius abzutreten und den Militärstützpunkt anschliessend zurückzuleasen. Gemäss Medienberichten könnte dies Grossbritannien über einen Zeitraum von 99 Jahren rund 35 Milliarden Pfund kosten.

Trump hatte das Vorhaben zunächst unterstützt, sich später jedoch öffentlich davon distanziert. Er bezeichnete die Pläne als Akt der Schwäche und sprach von «grosser Dummheit». Mehrfach kritisierte er Starmer dafür, die Kontrolle über die strategisch wichtige Inselgruppe aus der Hand zu geben.

Ob Washington tatsächlich einen Kauf anstrebt, ist offen. Offiziell betonen die USA und Grossbritannien weiterhin ihre Zusammenarbeit zur Sicherung des Stützpunkts. Allein die Diskussion zeigt jedoch, welche geopolitische Bedeutung die abgelegenen Inseln im Wettbewerb der Grossmächte inzwischen gewonnen haben.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 04.08.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.