Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Die Weltwoche

«Es kommen zu viele und die Falschen!»: Christoph Blocher über die 10-Millionen-Schweiz – und warum Einwanderung «kein Problem» ist, «exzessive Einwanderung» aber ein grosses

Anhören ( 2 min )
«Es kommen zu viele und die Falschen!»: Christoph Blocher über die 10-Millionen-Schweiz – und warum Einwanderung «kein Problem» ist, «exzessive Einwanderung» aber ein grosses
«Es kommen zu viele und die Falschen!»: Christoph Blocher über die 10-Millionen-Schweiz – und warum Einwanderung «kein Problem» ist, «exzessive Einwanderung» aber ein grosses
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

Christoph Blocher warnt vor einer weiteren Öffnung gegenüber der EU und vor einer «10-Millionen-Schweiz». Im Interview mit dem Sonntagsblick bezeichnet der frühere SVP-Bundesrat die geplanten EU-Abkommen als «noch verreckter als den EWR-Vertrag» von 1992 und spricht von einem grundlegenden Interessenkonflikt zwischen «Classe politique» und Bevölkerung.

«Es kommen zu viele und die Falschen!»: Christoph Blocher über die 10-Millionen-Schweiz – und warum Einwanderung «kein Problem» ist, «exzessive Einwanderung» aber ein grosses

Blocher kritisiert insbesondere die Personenfreizügigkeit und die hohe Zuwanderung. «Es kommen zu viele und die Falschen», sagt er. Einwanderung an sich sei nicht das Problem, wohl aber die «exzessive Zuwanderung», die zu «Dichtestress», höheren Kosten, Problemen im Schulwesen sowie steigender Belastung von Infrastruktur und Sozialstaat führe. Die Schweiz verliere dadurch «Wohlfahrt, Freiheit und Sicherheit». Die Initiative gegen eine «10-Millionen-Schweiz» soll nach seinem Verständnis den Bundesrat verpflichten, die Zuwanderung wirksam zu begrenzen. Wie dies konkret geschehen solle, müsse die Regierung ausarbeiten.

Scharf greift Blocher den Bundesrat und die Befürworter der neuen EU-Verträge an. Der Begriff «Bilaterale III» sei «Gaunersprache», weil die Verträge in Wahrheit eine institutionelle Bindung an die EU bedeuteten. Besonders stört ihn die dynamische Rechtsübernahme sowie die Möglichkeit von Sanktionen gegen die Schweiz bei Streitfällen. Der Europäische Gerichtshof würde faktisch über Schweizer Recht urteilen. Damit würden «die Politiker gestärkt, die Bürger geschwächt».

Für Blocher hängen die Abstimmungen über Zuwanderung, Neutralität und EU-Verträge eng zusammen. In allen Fällen gehe es um die Frage, ob die Schweiz ihre Eigenständigkeit bewahre. Anders als beim EWR-Kampf 1992 stehe die Gegnerschaft diesmal breiter da. Blocher verweist auf neue Organisationen und Unternehmerkreise wie Autonomiesuisse oder Persönlichkeiten aus Wirtschaft und Mittelstand, die Widerstand gegen die EU-Pläne leisteten.

Auch die Pharmaindustrie kritisiert der 85-Jährige. Hintergrund sind Diskussionen über Medikamentenpreise im Zusammenhang mit möglichen US-Vorgaben unter Donald Trump. Blocher lehnt staatlich höhere Preise zugunsten der Basler Pharmakonzerne ab und fordert stattdessen eine vollständige Freigabe der Medikamentenpreise. «Ich finde es absurd, dass die Schweizer mehr für Medikamente zahlen sollen, damit die Basler Chemie bessere Bedingungen in den USA hat», sagt er.

Mit Blick auf die kommenden Jahre deutet Blocher an, dass die Auseinandersetzung um die EU seine letzte grosse politische Schlacht werden könnte. «Ich hoffe es», sagt er.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 02.06.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.