Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Die Weltwoche

«Ende der Orbán-Ära»: Die Weltpresse spricht mehr über Viktor Orbáns Niederlage als über den Sieg seines Nachfolgers

Anhören ( 2 min )
«Ende der Orbán-Ära»: Die Weltpresse spricht mehr über Viktor Orbáns Niederlage als über den Sieg seines Nachfolgers
«Ende der Orbán-Ära»: Die Weltpresse spricht mehr über Viktor Orbáns Niederlage als über den Sieg seines Nachfolgers
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

Nach dem Sieg der Partei Tisza unter der Führung von Péter Magyar bei den Parlamentswahlen in Ungarn steht für die internationale Presse eines im Vordergrund: die politische Zäsur nach der 16-jährigen Amtszeit von Viktor Orbán.

«Das Ende der Orbán-Ära: Ungarn lehnt Europas starken Mann ab», titelt die New York Times. Die Kontrolle der Medien habe dem langjährigen Regierungschef nicht geholfen. Das Wall Street Journal sieht Signale über Ungarn hinaus und schreibt: «Magyars Erdrutschsieg erschüttert globale populistische Bewegungen.» Ganz anders klingt es bei Fox News, wo man die Niederlage von Orbán als «Schlag für die Souveränitätsbewegungen» und Sieg der «Globalisten» sieht.

AKOS KAISER/ HUNGARIAN PM’ / KEYSTONE
Viktor Orban spricht an einer Wahlkampfkundgebung in Kecskemet
AKOS KAISER/ HUNGARIAN PM’ / KEYSTONE

Eine klare Schlagseite weisen britische Medien auf. The Guardian spricht von einem «Sieg des Lichts über die Dunkelheit» und feiert den Wahlsieger Magyar als «Retter der ungarischen Seele». The Economist schreibt von institutionellen Hürden, einem «Deep State», den Orbán hinterlasse.

Deutsche Medien legen den Fokus auf die Beziehungen Ungarns zur EU, die nun neu geordnet werden dürften. Das Nachrichtenmagazin Der Spiegel porträtiert Magyar als Systemsprenger, der mit seinem Sieg in der Europäischen Union für ein Aufatmen gesorgt habe. Auch die FAZ sieht für Ungarn den Weg zurück zur EU geebnet, zeigt sich aber vorsichtig zur Frage, ob der neue Regierungschef, der als ehemaliger Populist beschrieben wird, wirklich einen liberalen Kurs halten werde.

Die russische Nachrichtenagentur Tass betont, der Kreml respektiere die Wahl des ungarischen Volks. Weniger nüchtern gibt sich Russia Today. Dort wird suggeriert, das Resultat sei das Ergebnis von Druck aus dem Westen.

Le Monde in Frankreich zieht Schlüsse auf das eigene Land. Mit der Niederlage von Viktor Orbán sei die «illiberale Achse», zu der die Zeitung Marine Le Pen zählt, geschwächt worden.

Uneingeschränkt gefeiert wird das Resultat in der Ukraine. The Kyiv Independent schreibt von einem «Sieg des Lichts», der Hoffnung auf ein Ende der ungarischen Blockade von Waffenlieferungen gebe.

Die meisten Medien sehen im Sieg von Péter Magyar über Viktor Orbán nicht nur einen Regierungswechsel, sondern einen Systemwechsel. Ungewiss sei, wie der neue Ministerpräsident die von Orbán besetzten Institutionen in Justiz, Medien und Stiftungen reformieren könne.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 02.06.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.