Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Die Weltwoche

«Die SVP-Initiative weckt falsche Hoffnungen»: Bundesrat Cassis stellt sich im «Tages-Anzeiger» gegen die 10-Millionen-Schweiz-Initiative

Anhören ( 2 min )
«Die SVP-Initiative weckt falsche Hoffnungen»: Bundesrat Cassis stellt sich im «Tages-Anzeiger» gegen die 10-Millionen-Schweiz-Initiative
«Die SVP-Initiative weckt falsche Hoffnungen»: Bundesrat Cassis stellt sich im «Tages-Anzeiger» gegen die 10-Millionen-Schweiz-Initiative
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

Bundesrat Ignazio Cassis stellt sich wenige Tage vor der Abstimmung gegen die 10-Millionen-Initiative demonstrativ auf die Seite der Gegner. Im Interview mit dem Tages-Anzeiger warnt der FDP-Aussenminister vor «falschen Hoffnungen» und bezeichnet die Vorstellung, mit einer Begrenzung der Zuwanderung liessen sich volle Züge, Staus und Wohnungsnot beheben, als Irrtum.

Dumitru Doru/EPA/Keystone
Bundesrat Ignazio Cassis, Aussenminister (Symbolbild)
Dumitru Doru/EPA/Keystone

Cassis räumt ein, dass viele Bürger die Folgen der starken Zuwanderung zunehmend als Belastung empfinden. Volle Züge, überlastete Strassen und die schwierige Wohnungssuche seien reale Probleme. Gleichzeitig argumentiert er, die Schweiz sei wegen der demografischen Entwicklung und des Arbeitskräftemangels weiterhin auf Zuwanderung angewiesen. Ein Ende des Wachstums würde langfristig Wohlstand kosten, sagt der Bundesrat.

Die Sympathien für die Initiative erklärt Cassis unter anderem mit einem menschlichen Bedürfnis nach territorialer Kontrolle und einer zunehmenden «Wachstumsmüdigkeit» in wohlhabenden Gesellschaften: «Wären wir arm, würden wir die Migration als Chance betrachten. Doch es geht uns seit langer Zeit gut, wir wissen nicht mehr, was es heisst, in einer Krise nicht genügend Ressourcen zu haben. Deshalb verspüren wir kein Bedürfnis mehr nach Wachstum», so der Bundesrat.

Cassis hält die Erwartungen der Befürworter für unrealistisch. «Der Bundesrat kann die Natur nicht ändern. Aber er kann aufzeigen, dass die Leute sich irren, wenn sie glauben, mit einem starren Bevölkerungsdeckel bleibe alles, wie es ist.» Die SVP-Initiative wecke «falsche Hoffnungen» und werde «die Probleme nur verkomplizieren».

Auffällig ist dabei, welche Antworten Cassis den Bürgern anbietet. Zwar anerkennt er den zunehmenden «Dichtestress», konkrete Entlastungen stellt er jedoch nicht in Aussicht. «Wir können nicht über Nacht die Züge und die Strassen leeren», sagt der Aussenminister. Stattdessen setzt er auf Eigenverantwortung. «Die Eigenverantwortung ist das A und O. Jeder von uns kann sich fragen: Was kann ich beitragen? Kann ich etwa Randzeiten nutzen, um den Verkehr nicht zu belasten?» Als Vorbild nennt Cassis New York, wo er sich überlege, ob er die Metro ausserhalb der Stosszeiten benutze. «Wir Menschen sind anpassungsfähig. Und ganz viel beginnt bei uns selbst.»

Wer glaube, man könne mit einem Ja «die Tür schliessen» und den heutigen Zustand bewahren, unterliege einem «Trugschluss», so Cassis weiter. Ein Ja schaffe neue Unsicherheiten und gefährde den bilateralen Weg mit der EU. «Zu glauben, man könne mit einem Ja ein Signal senden und jemand anderes werde das Problem lösen, ist naiv», sagt der Bundesrat.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 02.06.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.