Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Die Weltwoche

Das politische Eigentor des Jahres: Jans’ Massnahmen gegen die Wohnungsnot seien «nicht geeignet, die Probleme in irgendeiner Art und Weise zu lindern», sagt ein Gutachten, das Jans selbst in Auftrag gegeben hat

Anhören ( 3 min )
Das politische Eigentor des Jahres: Jans’ Massnahmen gegen die Wohnungsnot seien «nicht geeignet, die Probleme in irgendeiner Art und Weise zu lindern», sagt ein Gutachten, das Jans selbst in Auftrag gegeben hat
Das politische Eigentor des Jahres: Jans’ Massnahmen gegen die Wohnungsnot seien «nicht geeignet, die Probleme in irgendeiner Art und Weise zu lindern», sagt ein Gutachten, das Jans selbst in Auftrag gegeben hat
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

Es ist womöglich eine Weltpremiere, ganz sicher das politische Eigentor des Jahres. Bundesrat Beat Jans (SP) hat via Bundesamt für Justiz (BJ) ein Gutachten in Auftrag gegeben, das seine Position im Kampf gegen die 10-Millionen-Schweiz-Initiative bestärken soll.

Das Gutachten kommt jedoch zu einem ganz anderen Schluss, was Jans zwei Monate vor der Abstimmung ziemlich alt aussehen lässt. Es handelt sich hier wohl um das erste Gutachten in der Geschichte der eidgenössischen Bundesverwaltung, das exakt das Gegenteil von dem zutage fördert, was der Auftraggeber eigentlich beabsichtigt hat.

© KEYSTONE / PETER SCHNEIDER
Bundesrat Beat Jans an einer Medienkonferenz (Symbolbild)
© KEYSTONE / PETER SCHNEIDER

Konkret geht es um die sogenannte Lex Koller, die Jans verschärfen will. Der Justizminister will strengere Regeln einführen, unter anderem für den Erwerb von Betriebsstätte-Grundstücken und für den Erwerb von Hauptwohnungen durch Angehörige von Nicht-EU-/-Efta-Staaten.

Mit dieser Massnahme will Jans den Nachfragedruck und damit die Preise auf dem Immobilienmarkt drosseln. Für den SP-Mann ist die Verschärfung der Lex Koller die wichtigste Massnahme gegen die Wohnungsnot, nebst der Aufstockung des sogenannten fonds de roulement, dabei handelt es sich um Direkthilfen des Bundes für Neubau und Erwerb von günstigen Liegenschaften.

Jans will mit diesen beiden Massnahmen in den Abstimmungskampf gegen die 10-Millionen-Schweiz-Initiative ziehen. Sie sollen beweisen, dass der Bundesrat sehr wohl etwas gegen die steigenden Wohnungspreise macht. Blöd nur: Zumindest eine von diesen beiden Massnahmen, die Verschärfung der Lex Koller, bringt rein gar nichts, um das Problem zu lösen.

Zu diesem vernichtenden Schluss kommt die Fahrländer Partner Raumentwicklung AG (FPRE), eine private Firma mit Sitz in Zürich, die «evidenzbasierte und wissenschaftlich fundierte Dienstleistungen und Tools» rund um den Immobilienmarkt anbietet. Das BJ, eines der wichtigsten Ämter in Jans’ Justizdepartement, hat FPRE damit beauftragt, eine bereits bestehende Regulierungsfolgenabschätzung (RFA) im Hinblick auf die Verschärfung der Lex Koller als Begleitmassnahme im Kontext der 10-Millionen-Schweiz-Initiative neu zu beurteilen.

Das Resultat ist für Jans verheerend. FPRE kommt zum Fazit: «Gemäss unseren Analysen sind die vorgeschlagenen Massnahmen zur Verschärfung der Lex Koller nicht geeignet, die Probleme des Wohnungsmarktes in irgendeiner Art und Weise massgeblich zu lindern. Es besteht vielmehr die Gefahr, dass Probleme vergrössert werden könnten.» Die Experten schlagen denn auch einen komplett anderen Lösungsansatz vor, nicht auf der Nachfrage-, sondern auf der Angebotsseite.

Sie schreiben in der RFA: «Um die Probleme des Wohnungsmarktes zu lösen oder zumindest zu lindern, wäre eine dynamischere Raumplanung notwendig, die es den Kantonen und Gemeinden ermöglicht, auch kürzerfristige, bedarfsgerechte Anpassungen der Raumplanung vorzunehmen.» Wenn man die Zersiedlung stoppen wolle, dann sei es besser, in den stark nachgefragten Agglomerationen «zusätzliches Bauland» auszuscheiden.

Natürlich greift auch dieser Ansatz zu kurz. Auch die Spezialisten von FPRE vermeiden es, den Hauptgrund für die hohen Immobilienpreise, die ungebremste Zuwanderung, in den Mittelpunkt zu stellen. Von 2007 bis 2024 betrug die Nettozuwanderung in die Schweiz im Durchschnitt 70.000 Personen pro Jahr, das entspricht knapp der Einwohnerzahl der Stadt St. Gallen, die seit Einführung der Personenfreizügigkeit jedes Jahr neu dazukommt.

Wie reagiert Bundesrat Jans auf das vernichtende Ergebnis des Gutachtens? Auf eine Medienkonferenz zur Verschärfung der Lex Koller hat der sonst redselige SP-Bundesrat am Mittwoch ganz verzichtet. Und auch in der offiziellen Kommunikation von Jans’ Justizdepartement wird die attestierte Untauglichkeit der eigenen Massnahmen mit keiner Silbe erwähnt. Jans wäre damit fast durchgekommen. Auf diese krasse Desinformation hingewiesen hat Philipp Burkhardt, der Bundeshaus-Chef von SRF.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 02.06.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.