Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Die Weltwoche

Ceuta-Migrantensturm: Spanische Regierung soll Geheimdienst-Warnung ignoriert haben

Anhören ( 1 min )
KI-Stimme
Ceuta-Migrantensturm: Spanische Regierung soll Geheimdienst-Warnung ignoriert haben
Ceuta-Migrantensturm: Spanische Regierung soll Geheimdienst-Warnung ignoriert haben
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

Die spanische Regierung soll laut einem Medienbericht Warnungen der eigenen Nachrichtendienste vor einer bevorstehenden Migrationswelle nach Ceuta ignoriert haben. Wie die Zeitung «The Objective» unter Berufung auf Sicherheitskreise berichtet, hätten die Geheimdienste Madrid bereits Wochen vor der Eskalation mehrmals auf Anzeichen für einen koordinierten Grenzansturm hingewiesen. Trotzdem seien weder zusätzliche Sicherungsmassnahmen getroffen noch das Militär rechtzeitig mobilisiert worden.

Xinhua News Agency.All Rights Reserved
(260801) -- CEUTA, Aug
Xinhua News Agency.All Rights Reserved

Den Angaben zufolge gingen die Nachrichtendienste davon aus, dass Marokkos König Mohammed VI. anlässlich seines Thronjubiläums einen «Akt der Grosszügigkeit» an der Grenze zulassen könnte. In den folgenden Tagen hätten die Behörden wiederholt Hinweise auf Schwimmübertritte sowie auf Busse erhalten, die Menschen aus verschiedenen Landesteilen Marokkos in den Grenzraum brachten.

Bereits in den zehn Tagen vor der Eskalation erreichten laut dem Bericht rund 1000 Migranten die spanische Exklave. Die Geheimdienste werteten dies demnach als möglichen Testlauf der marokkanischen Behörden. Kurz vor dem grossen Grenzansturm in der vergangenen Woche hätten sie die Zentralregierung erneut gewarnt.

Nach Darstellung der zitierten Sicherheitsquellen verzichtete Madrid dennoch darauf, die in Ceuta und Melilla stationierten Streitkräfte zur Unterstützung der Grenzsicherung einzusetzen. Die dortigen Garnisonen hätten ohne grösseren Vorlauf mobilisiert werden können. «Man hätte die Truppen ohne vorbereitende Sitzungen mobilisieren können, allein auf Grundlage einer politischen Entscheidung und des Befehls des Einsatzkommandos», zitiert «The Objective» eine mit den Abläufen vertraute Quelle.

Auch das Verhalten der marokkanischen Sicherheitskräfte wird in dem Bericht kritisiert. Ein Angehöriger der spanischen Guardia Civil erklärte gegenüber der Zeitung, die königliche Gendarmerie auf marokkanischer Seite habe während des massiven Grenzansturms zunächst nicht eingegriffen und stattdessen «tatenlos zugesehen».

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 04.08.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.