Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Die Weltwoche

Bundesregierung weist Putins Vorschlag ab, Gerhard Schröder als Vermittler einzusetzen – SPD-Aussenpolitiker zeigen sich offen dafür

Anhören ( 1 min )
Bundesregierung weist Putins Vorschlag ab, Gerhard Schröder als Vermittler einzusetzen – SPD-Aussenpolitiker zeigen sich offen dafür
Bundesregierung weist Putins Vorschlag ab, Gerhard Schröder als Vermittler einzusetzen – SPD-Aussenpolitiker zeigen sich offen dafür
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

Die deutsche Bundesregierung hat den Vorschlag des russischen Präsidenten Wladimir Putin zurückgewiesen, Altkanzler Gerhard Schröder (SPD) als Vermittler im Ukraine-Krieg einzusetzen. Aus Regierungskreisen hiess es am Sonntag, der Vorstoss reihe sich «in eine Serie von Scheinangeboten» ein und sei Teil der bekannten hybriden Strategie Russlands. Die Verhandlungsoption sei nicht glaubwürdig, da Moskau seine Bedingungen nicht geändert habe. Ein erster Test der Glaubwürdigkeit wäre laut Bundesregierung eine Verlängerung der Waffenruhe.

CHRISTOPH SOEDER / KEYSTONE
Altkanzler Gerhard Schröder mit Ehefrau Soyeon Schröder-Kim im Aufzug
CHRISTOPH SOEDER / KEYSTONE

Putin hatte nach der Siegesparade in Moskau erklärt, er würde «von allen europäischen Politikern» Gespräche mit Schröder bevorzugen. Europa müsse bei möglichen Verhandlungen mit am Tisch sitzen, hiess es dazu aus Berlin weiter. Dafür müssten jedoch die Bedingungen stimmen. Das Büro des ehemaligen Bundeskanzlers erklärte auf Anfrage der Deutschen Presse-Agentur, Schröder werde sich dazu nicht äussern.

Innerhalb der SPD stiess der Vorschlag teilweise auf Offenheit. Der aussenpolitische Sprecher der SPD-Bundestagsfraktion, Adis Ahmetovic, sagte dem Spiegel, jedes Angebot müsse darauf geprüft werden, «wie verlässlich es ist». Europa dürfe nicht akzeptieren, dass allein die USA und Russland über die Zukunft der Ukraine entschieden. Auch der SPD-Politiker Ralf Stegner sprach sich dafür aus, Putins Vorschlag zumindest zu prüfen.

Kritik kam dagegen vom früheren Vorsitzenden des Auswärtigen Ausschusses, Michael Roth. Der SPD-Politiker bezeichnete den Vorstoss im Tagesspiegel als «Affront gegenüber den USA» und warnte davor, dass ein Vermittler «nicht einfach Putins Buddy sein» könne. Entscheidend sei, ob die Ukraine eine solche Rolle akzeptiere. Skeptisch äusserte sich auch FDP-Politikerin Marie-Agnes Strack-Zimmermann. Zustimmung kam hingegen vom BSW-Vorsitzenden Fabio De Masi, der erklärte: «Wir sollten den Altkanzler einsetzen.»

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 02.06.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.