Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Die Weltwoche

Bundesrätin Baume-Schneider im Abstimmungskampf: Sie gebraucht wie die Gegner der Volksinitiative «Keine 10-Millionen-Schweiz!» den Verleumdungsbegriff «Chaosinitiative»

Anhören ( 2 min )
Bundesrätin Baume-Schneider im Abstimmungskampf: Sie gebraucht wie die Gegner der Volksinitiative «Keine 10-Millionen-Schweiz!» den Verleumdungsbegriff «Chaosinitiative»
Bundesrätin Baume-Schneider im Abstimmungskampf: Sie gebraucht wie die Gegner der Volksinitiative «Keine 10-Millionen-Schweiz!» den Verleumdungsbegriff «Chaosinitiative»
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

Es gab bessere Zeiten, in denen die Bundesräte die Abstimmungskämpfe den Parlamentariern und den Parteien überlassen haben. Entsprechend war das Ansehen der Mitglieder der Landesregierung viel grösser. Seit sie sich wegen der Abstimmungssonntage in die Niederungen des vierteljährlichen Buhlens um die Volksgunst hinabbegeben haben, schwindet das Vertrauen der Bürger. Denn allzu oft haben die Bundesräte den Souverän angelogen – wie sich später krachend herausstellte.

© KEYSTONE / PETER SCHNEIDER
Bundesraetin Elisabeth Baume-Schneider im Nationalrat in Bern
© KEYSTONE / PETER SCHNEIDER

Bei den Beratungen zum Bundesgesetz über die Arbeitsbedingungen in der Pflege anlässlich der gegenwärtigen Sondersession glaubte gestern auch die Vorsteherin des Innendepartements, Elisabeth Baume-Schneider (SP), sich ins Getümmel des bevorstehenden 14. Juni stürzen zu müssen. Aufgestachelt von der Grünen-Nationalrätin Delphine Klopfenstein aus Genf meinte die Bundesrätin: «Ich danke Ihnen für Ihre Frage, die den Kern der politischen Debatte trifft; wie wir wissen, steht die Initiative ‹Keine 10-Millionen-Schweiz›, die sogenannte Chaosinitiative, in engem Zusammenhang mit einem quantifizierbaren Mangel an Arbeitskräften im Pflegebereich.»

Hierauf trat der Aargauer SVP-Vertreter Christoph Riner ans Rednerpult und bat um Präzisierung: «Geschätzte Frau Bundesrätin, Sie haben vorhin von einer ‹Chaosinitiative› gesprochen. Ich hätte dazu eine Frage: Warum bezeichnen Sie die Nachhaltigkeits-Initiative gegen eine 10-Millionen-Schweiz als Chaosinitiative?»

Die Bundesrätin reagierte sicht- und hörbar irritiert: «Ich habe dieses Wort so benutzt. Ich habe das – bezogen auf die Initiative ‹Keine 10-Millionen-Schweiz!› – gesagt. Man kann über die Initiative ‹Keine 10-Millionen-Schweiz!› diskutieren, und man wird am 14. Juni über sie abstimmen. Dann wird man sehen, ob es ein Chaos gibt oder nicht.»

Der Auftritt von Elisabeth Baume-Schneider und ihre diffamierende Wortwahl gegenüber dem verfassungsmässig verankerten Instrument der Volksinitiative lässt tief blicken. Auch der Bundesrat verlottert. Er wählt Beschimpfungswörter aus dem Arsenal der Polit-PR-Büros und der Parteisekretariate. Dabei müsste die Information durch den Bundesrat gemäss Recht und Gesetz sachlich, umfassend, transparent und verhältnismässig sein. Er darf nicht einseitig «propagieren», sondern muss eine ausgewogene Meinungsbildung der Bürger ermöglichen. Aber offensichtlich gelten solche Spielregeln nicht mehr in einer ausser Rand und Band geratenen, hypernervösen Classe politique.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 02.06.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.