Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Die Weltwoche

«AI dread» in den USA: Financial Times berichtet über wachsende Angst vor Künstlicher Intelligenz

Anhören ( 1 min )
«AI dread» in den USA: Financial Times berichtet über wachsende Angst vor Künstlicher Intelligenz
«AI dread» in den USA: Financial Times berichtet über wachsende Angst vor Künstlicher Intelligenz
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

Die Skepsis gegenüber Künstlicher Intelligenz wächst in den USA deutlich, während Fachleute mehrheitlich positive Effekte erwarten. Wie die Financial Times unter Berufung auf den jüngsten AI Index der Stanford University berichtet, glauben 73 Prozent der Experten, dass KI Arbeitsplätze verbessern wird, während nur 23 Prozent der Bevölkerung diese Einschätzung teilen.

Elijah Nouvelage/EPA/Keystone
Teilnehmende an einem Google-Event zu KI in Sunnyvale (Symbolbild)
Elijah Nouvelage/EPA/Keystone

Die Financial Times beschreibt diese Differenz als wachsende Kluft zwischen Technologiebranche und Gesellschaft. Autor John Thornhill schreibt, in den USA breite sich «AI dread» aus – getrieben von Sorgen über Jobverluste, Kinderschutz und den Energieverbrauch grosser Rechenzentren. Besonders auffällig sei laut Bericht die Haltung jüngerer Menschen: Bei 18- bis 34-Jährigen liege die Nettobewertung von KI gemäss einer NBC-Umfrage bei minus 44.

Auch konkrete Vorfälle führt die Financial Times an. Behörden hätten einem Brandanschlag auf das Haus eines Tech-Managers in San Francisco berichtet. Der mutmassliche Täter habe ein «anti-KI-Dokument» mit sich geführt, das vor dem Aussterben der Menschheit warnt.

Der Bericht macht zudem widersprüchliche Signale aus der Branche selbst für die Verunsicherung verantwortlich. Einerseits stellten Unternehmen Fortschritte in Medizin, Klimaschutz und Produktivität in Aussicht. Andererseits warnten sie gleichzeitig vor Arbeitsplatzverlusten, Cyberrisiken und existenziellen Gefahren.

Ökonomisch verweist die Financial Times auf bekannte Muster aus früheren Umbrüchen: Gewinne würden breit anfallen, während Verluste lokal konzentriert seien. Neue Tätigkeiten entstünden verzögert, während bestehende Jobs rasch unter Druck gerieten – ähnlich wie während der industriellen Revolution.

Zugleich hebt der Bericht die rasche Verbreitung hervor. Laut Stanford nutzten bereits 53 Prozent der Bevölkerung in untersuchten Ländern generative KI-Anwendungen. Die Debatte über Chancen und Risiken dürfte sich damit weiter verschärfen.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 02.06.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.