Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Die Weltwoche

«Affront gegen den Kanzler»: SPD macht einflussreichem Unionsverband Vorwürfe

Anhören ( 2 min )
«Affront gegen den Kanzler»: SPD macht einflussreichem Unionsverband Vorwürfe
«Affront gegen den Kanzler»: SPD macht einflussreichem Unionsverband Vorwürfe
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

Der Streit über den künftigen Reformkurs der schwarz-roten Koalition verschärft sich. Auslöser sind rote Linien des einflussreichen Parlamentskreises Mittelstand (PKM) der Unionsfraktion bei Steuern, Schulden und dem Umgang mit dem Sondervermögen. Die SPD reagiert verärgert – und wirft Teilen der Union Illoyalität gegenüber Kanzler Friedrich Merz vor.

SEBASTIAN CHRISTOPH GOLLNOW / KEYSTONE
Christian von Stetten, Vorsitzender des Parlamentskreises Mittelstand
SEBASTIAN CHRISTOPH GOLLNOW / KEYSTONE

«Ich halte diese Aussage für wenig klug», sagte der aussenpolitische Sprecher der SPD-Fraktion, Adis Ahmetovic, dem Tagesspiegel. Aus seiner Sicht richte sich der Vorstoss nicht nur gegen den Koalitionspartner SPD, sondern sei auch «ein Affront gegen den eigenen Kanzler, der insbesondere von der eigenen Fraktion getragen werden sollte».

Ahmetovic kritisierte zudem die anhaltenden öffentlichen Auseinandersetzungen innerhalb der Regierungsparteien. «Keiner kann Interesse an dieser ständigen Seifenoper haben, die durch tägliche Unstimmigkeiten, Streits und Verlautbarungen von diversen Grüppchen, Strömungen oder Einzelpersonen aufrechterhalten wird», sagte er. Die Menschen erwarteten stattdessen Geschlossenheit und konkrete Lösungen.

Der mächtige Parlamentskreis Mittelstand hatte Bundeskanzler Friedrich Merz zuvor eindringlich vor zu weitgehenden Zugeständnissen an die SPD gewarnt. In einem Vorstandsbeschluss heisst es, CDU und CSU hätten bereits «Verantwortung übernommen und Kompromisse ermöglicht», etwa beim Sondervermögen und beim Rentenpaket. Weitere Zugeständnisse dürften jedoch nicht zulasten solider Haushaltspolitik gehen.

Konkret lehnt der PKM Steuererhöhungen sowie weitere Lockerungen der Schuldenbremse ab. Auch dürften Mittel aus dem Sondervermögen für Infrastruktur und Klimaschutz ausschliesslich für «echte, zusätzliche und wachstumsfördernde Investitionen» verwendet werden – nicht jedoch zur Finanzierung konsumtiver Ausgaben oder anderer Projekte.

Der Wirtschaftsflügel positioniert sich deutlich gegen höhere Belastungen für Spitzenverdiener. «Die Einkommensteuer ist die Steuer des Mittelstands», heisst es in dem Papier. Entlastungen für kleine und mittlere Einkommen müssten daher ohne zusätzliche Belastungen hoher Einkommen finanziert werden.

Merz hatte am Dienstag bei einem Besuch der SPD-Fraktion beide Koalitionspartner dazu aufgerufen, sich «nicht gegenseitig öffentlich rote Linien aufzuzeigen». Der PKM gilt innerhalb der Unionsfraktion als besonders einflussreich: Ihm gehören 166 der 208 Unionsabgeordneten an. Vorsitzender ist der CDU-Bundestagsabgeordnete Christian von Stetten.

Auch bei den Sozialausgaben setzt der Wirtschaftsflügel auf einen harten Kurs. Die Gesundheitskosten für Bürgergeldempfänger dürften nicht weiter von den Krankenkassen getragen werden, fordert der PKM. Dabei geht es um rund zwölf Milliarden Euro jährlich. Finanzminister Lars Klingbeil sieht dafür derzeit jedoch keinen finanziellen Spielraum.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 02.06.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.