Wer Frauen nicht zuhört, verliert
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Die Weltwoche

Wer Frauen nicht zuhört, verliert

Tamara Wernli

Wer Frauen nicht zuhört, verliert

Das mangelnde Sensorium für Frauenanliegen zeigt, wie festgefahren moderne linke Politik ist.

Am Ende war Abtreibung nicht das bewegende Frauenrechtsthema dieser Wahl. Was die Amerikaner motivierte, war ein viel moderneres Thema, das eine neue und unmittelbarere Bedrohung darstellt: die Erosion der geschlechtsbasierten Rechte und des Schutzes von Frauen.» Die Autorin Madeleine Kearns bringt bei The Free Press einen entscheidenden Irrtum der Harris-Waltz-Kampagne im US-Präsidentschaftswahlkampf auf den Punkt. Die Demokraten sahen sich durch das Thema Abtreibung im Vorteil, gestützt auf die gestiegene Unterstützung für Abtreibungsrechte seit der Aufhebung von Roe v. Wade. Doch am Ende erwies sich dieser Fokus als «Flop». Tatsächlich stand auf der Prioritätenliste vieler Frauen der Widerstand gegen das Eindringen biologischer Männer in Frauenräume und den Frauensport. Wer hätte gedacht, dass es keine so gute Idee ist, wenn biologische Männer im Boxwettkampf Frauen vermöbeln dürfen.

Illustration: Fernando Vicente
Wer Frauen nicht zuhört, verliert
Illustration: Fernando Vicente

Ob man die Dringlichkeit dieses Anliegens schlicht übersah oder absichtlich ignorierte – ich tendiere zu Letzterem, da sich die moderne linke Politik in vielerlei Hinsicht selbst zerlegt; sei es durch Identitätspolitik oder Genderfragen: Man hat zwei Dinge unterschätzt: 1. den Informationsstand der Wählerinnen. Viele von ihnen unterstützen zwar das Recht auf Abtreibung, waren sich aber Donald Trumps gemässigter Haltung dazu bewusst (er hat sie in mehreren Interviews klar geäussert), die Harris-Kampagne jedoch zeichnete ihn stets als Abtreibungsgegner. Man mag ihm vieles vorwerfen, sollte aber bei der Wahrheit bleiben. Trump bestritt stets, ein landesweites Abtreibungsverbot durchsetzen zu wollen, und kündigte an, ein solches Gesetz gegebenenfalls mit einem Veto zu blockieren. Hinzu kommt, dass zahlreiche Staaten das Recht auf Abtreibung in Referenden verankert haben.

 

Wichtiger für viele war, dass er sich dafür einsetzte, dass biologische Männer, die sich als Frauen identifizieren, nicht in Frauensportarten antreten oder Frauenräume betreten sollten. Im Gegensatz dazu verfolgten die Demokraten eine Politik, in der sie gerade dies förderten – auch an Schulen. Zudem unterstützten sie geschlechtsangleichende Behandlungen für Jugendliche mit Geschlechtsdysphorie, obwohl sich die Beweise dafür mehren, dass diese riskant sind.

Transrechte sind wichtig, aber der Schutz der Mehrheit, also der Frauen, auch.

Die zweite Unterschätzung ist die der Löwenmamas, nicht nur im Hinblick auf Eingriffe bei Minderjährigen, sondern auch angesichts der Frühsexualisierung von Kindern in der Schule. Eine Userin erklärt auf X: «Seit ich Mutter bin, hat sich mein Blick radikal verändert. [. . .] Ich suche derzeit eine Vorschule, und ich mache mir dabei keine Gedanken darüber, ob meine Tochter mal eine Abtreibung machen kann. Was mich wirklich beschäftigt, ist, ob jemand mit meiner dreijährigen Tochter über ihre Genitalien sprechen wird. Das ist für mich das dringende Thema. [. . .] Dieser Wahnsinn hat in unseren Vorschulen, Schulen und in unserem Bildungssystem nichts verloren.»

Man muss nicht Einstein sein, um zu erkennen, dass viele Menschen die Haltung der Demokraten als Anti-Frauen- und Anti-Kinder-Interessen empfinden. Der mangelnde Sensor dafür ist mir ein Rätsel, zumal der Transgenderdiskurs seit Jahren ein zentrales gesellschaftliches Thema ist. Transrechte sind wichtig, aber der Schutz der Mehrheit, also der Frauen, auch. Selbst einige meiner linksliberalen Freunde schütteln den Kopf über ein «Selbstbestimmungsgesetz», durch das Menschen ihr Geschlecht einfach so ändern können – als ob das niemals missbraucht werden könnte, um in geschützte Räume von Frauen und Mädchen einzudringen. Immer mehr Frauen wehren sich gegen die Anwesenheit von biologischen Männern in ihren Frauen-Fitnessstudios, -Umkleidekabinen und im Frauensport. Angesichts des von den Demokraten unaufhörlich wiederholten Mantras, dass Frauen durch Trump entrechtet würden, erscheint es beinahe schizophren, gleichzeitig mit ihrer Transpolitik auf ihren fundamentalen Rechten herumzutrampeln.

Viele Frauen sehen sich in ihrem Frausein bedroht und die Sicherheit ihrer Kinder gefährdet. Sie wollen die Kontrolle über ihre Schutzräume, ihre Leistungen und ihre Erfolge zurückgewinnen. Sie haben nicht für Trump gestimmt, sondern für eine Politik, die diese Ängste ernst nimmt und ins Zentrum stellt. Man sollte Frauen nie unterschätzen.

Folgen Sie unserer Autorin bei Youtube@LadyTamara

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.