Zwei einsame Kämpfer gegen unsinnige Corona-Verbote auf Golf-Plätzen erhalten recht vor Gericht: Die Schliessung von Green und Fairways war Verhältnisblödsinn
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Die Weltwoche

Zwei einsame Kämpfer gegen unsinnige Corona-Verbote auf Golf-Plätzen erhalten recht vor Gericht: Die Schliessung von Green und Fairways war Verhältnisblödsinn

Die in Hysterie mündenden Massnahmen während der Covid-Pandemie fanden Ende 2020 mitunter einen grotesken Höhepunkt im Verbot, in der freien Natur Golf zu spielen. Mit Ball und Schläger durch Feld und Wald zu laufen (was Golfer in der Regel nicht engumschlungen tun) und dabei hie und da den Ball richtig zu treffen, war gleichermassen des Teufels, wie ohne Maske in überfüllten Bahnwagen zu fahren.

PETER KLAUNZER / KEYSTONE
Raphael de Sousa of Switzerland tees off during the second round of the Omega European Masters Golf Tournament in Crans-Montana, Switzerland, Friday, August 27, 2021
PETER KLAUNZER / KEYSTONE

Landesweit widersetzte sich nur ein Mann dieser Direktive: Luca Allidi, Präsident des Golfklubs Patriziale Ascona und Rechtsanwalt.

Allidi vertrat die Auffassung, dass ein Golfverbot dem Sinn und Zweck der Covid-19-Verordnung widerspreche. Die Golfklubs von Lugano und Losone schlossen sich dieser Auffassung an und widersetzten sich ebenfalls dem Beamtendiktat aus Magglingen und Bern, dem sich selbst Swiss-Golf-Präsident Reto Bieler als Vertreter von 98 Klubs und über 100.000 Mitgliedern in aller Form unterworfen hatte.

Am 18. Februar 2021 waren die drei Tessiner Golfplätze für die Mitglieder wieder offen. Allerdings nur für einige Stunden, denn der obrigkeitliche Hammerschlag liess nicht lange auf sich warten: Schon am Nachmittag stand die Polizei in Ascona auf dem Platz und verfügte nicht nur die Schliessung der Fairways und Greens, sondern zeigte gleich Luca Allidi und den Direktor des GC Losone, Ennio Losa, bei der Staatsanwaltschaft an. Der Regierungsrat hielt es zudem für richtig, die Tessiner Golfplatzbetreiber als Polemiker zu diffamieren. Am vergangenen 14. November standen die beiden Angeklagten in Bellinzona vor dem Strafgericht.

Die Verhandlungen endeten mit einer Pleite für die Anklage: Die Richterin Elisa Bianchi erkannte, dass die Voraussetzungen, unter denen Golf gespielt wird, zur Verbreitung des Corona-Virus sicherlich nicht mehr beitragen könnten als Situationen, wie sie in den verschiedenen Skigebieten der Schweiz auftraten.

Eine Richterin hat damit praxisfernen Politikern und obrigkeitsgläubigen Sportfunktionären erläutert, was Vernunft bedeutet.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Ups! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.